作者A1Yoshi (我是按摩棒...)
看板W-Philosophy
标题Re: [问题]有人对哲学、人工智慧、知觉心理学都有꼠…
时间Thu Jul 6 16:49:52 2006
※ 引述《reader (读者)》之铭言:
: ※ 引述《reader (读者)》之铭言:
: 这不见得是一件好事,在心灵问题上,哲学就像是订制产品的客户,必须要
: 开立清楚的规格书,让厂商(电脑科学)制作出符合规格的产品,如果规格
: 开得不好,可以随人解释的话,不是发生争议由公正第三者(社会)认定,
: 就是厂商偷工减料随便做,或是根本就不接订单。
: 现在的问题就是,似乎这个客户有很多想法,却不想认真开立规格书,许多
: 东西都没有一个客观的标准,甚至有些任性地指定作业系统(人类大脑),
: 加上这个客户可能有付款问题(社会影响力式微),实在不是一个好 case.
: 所谓自我边缘化的危机,就是这个客户若不面对现实,例如好好了解技术的
: 进展而不是只知道指定作业系统,把想法规格化而不是只想看到产品然後说
: 合不合自己的意思,制定阶段性发展目标(智能机器、意向机器、心灵机器
: 等等较细致的区别)而不是想要马上看到成熟的产品,或是最起码的要能够
: 付出令人满意的价格... 一些该做的事情都不做,最後就是没有厂商理会,
: 想法再多再好也没用。
先不论你这个类比的问题(我不觉得哲学与电脑科学的关系是这种不对称的关
系)。
我觉得现在的问题是(如果要有问题的话),一方面客户根本搞不清楚厂商做
了怎样的产品;另一方面,制造商也根本不了解客户的需求。双方处在相对无
知的状况下,彼此抱怨彼此。
而一个不好的结果就是,彼此最後不理会彼此,各过各的日子。
所以呢,你该多花点时间念哲学,而念哲学的也该多花点时间了解复杂系统。
我个人认为,你对哲学问题的掌握、理解有些问题。你把哲学问题摆放在错误
的位置了。
至於哲学,尤其是心灵哲学是否会边缘化....我想在现在这种氛围,无论是国
内国外,哲学作为一个研究领域都是相对边缘的。
但这表示哲学整个领域有一天会消失吗?我想未必。理由很简单,因为哲学问
题并非文字上的问题,而是真的问题。只要人类社会中还有人有求知慾,那麽
这些有求知慾的人之中,就会有人对哲学感兴趣。即便这样的人可能论比例越
来越少。
--
PTT2 自然就是美 => 百慕达群岛 => 漩涡 =>
PinkParties
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.175.189