作者kevinishia (夢之隊 再現)
看板W-Philosophy
標題Re: [問題] 康德對死刑的態度
時間Sat May 27 22:40:31 2006
※ 引述《astudent (仁慈的靈魂)》之銘言：
: 我不是唸哲學的 不知對否，猜想如下
: -----------
: if 你所列出的康德兩種觀點沒有誤解其意 是康德的本意
: 那麼我這麼猜想..
: 關鍵在於有無"文明社會"的存在
: 無，則不應該有死刑
: 有(事實上就是有 除非人形同動物)，則死刑應該存在
: 所以無矛盾
我的想法有些不同，
文明社會直接跳到應否有死刑，恐怕太快。
我的理解，康德應該是指，法律是一個社會群體的自我立法、自我約束，
因此即使社會就要滅亡，也還是要執行法律，
因為這是自由的表現，也是人跟動物不同之處。
但原發文者的問題應該是，這種自我約束能否以消滅人的生命為手段？
康德認為人不得自殺，因為沒有理由能使人卸下人所負的道德義務，
義務未盡便必須繼續實行之。
但是犯罪（因此判定死刑）是否能成為一個卸下人道德義務的理由呢？
又對於執法者，這能夠使消滅一個人（道德行為者）成為道德上允許的嗎？
我只讀過一些倫理學，因此問的可能不很精確。
--
Visca el Barca i visca Catalunya !
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.135
1F：推 aoishingo:對 我就是問這個 抱歉 我書唸不多 所以問題表達不清楚 05/27 23:33
※ 編輯: kevinishia 來自: 140.112.211.135 (05/28 02:51)