※ 引述《atos05 (信長)》之銘言： : ※ 引述《atos05 (信長)》之銘言： : (Q1) Do we acquire knowledge of concept of a chair by description? If so, how : does it happen? If not so, please tell us alternative approach. : (Q2) Criticize this argument. : In my opinion, Most of our knowledge about the world is from our experience. : Our experience is coming from a limited position in the world. So, our : knowledge is limited by our physical as well as mental self-constraints. : Therefore, our knowledge of the world is not trustworthy. 我覺得這問題本身問的到底是什麼，並不清楚。 什麼叫知識來自描述(description)？是指以語言為形式的描述嗎？指一個有意義的 述詞或名詞？ 如果是這樣，那肯定是錯的。因為不具有語言能力的動物，顯然也擁有關於椅子的概 念。除非妳對概念的內涵限定在"以語言為形式"，否則動物也可以擁有概念。 再來。你的提的論證很有問題。物理的限制與自我的限制，頂多只能推出我們會得到 有限的知識（事實上這推論也是有問題的，但相較之下問題似乎較小）；但要推到知 識不可靠這種懷疑論的結論....我想單只是那幾條前提，推不出來。 更不用說，就算物理存在限制，為什麼就表示得到的知識因此也是受限的呢？ 如果照泛理性主義的說法，人可能天生下來就擁有關於一切的知識，只是有沒有喚醒 之別而已(這可以部分說明為什麼知識用acquire這個字，而不是用learn這個字)。透 過推論，人理論上（根據理性論）是可以得到一切的知識的。 -- PTT2 自然就是美 => 百慕達群島 => 漩渦 => PinkParties --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.114.7