※ 引述《atos05 (信长)》之铭言： : ※ 引述《atos05 (信长)》之铭言： : (Q1) Do we acquire knowledge of concept of a chair by description? If so, how : does it happen? If not so, please tell us alternative approach. : (Q2) Criticize this argument. : In my opinion, Most of our knowledge about the world is from our experience. : Our experience is coming from a limited position in the world. So, our : knowledge is limited by our physical as well as mental self-constraints. : Therefore, our knowledge of the world is not trustworthy. 我觉得这问题本身问的到底是什麽，并不清楚。 什麽叫知识来自描述(description)？是指以语言为形式的描述吗？指一个有意义的 述词或名词？ 如果是这样，那肯定是错的。因为不具有语言能力的动物，显然也拥有关於椅子的概 念。除非你对概念的内涵限定在"以语言为形式"，否则动物也可以拥有概念。 再来。你的提的论证很有问题。物理的限制与自我的限制，顶多只能推出我们会得到 有限的知识（事实上这推论也是有问题的，但相较之下问题似乎较小）；但要推到知 识不可靠这种怀疑论的结论....我想单只是那几条前提，推不出来。 更不用说，就算物理存在限制，为什麽就表示得到的知识因此也是受限的呢？ 如果照泛理性主义的说法，人可能天生下来就拥有关於一切的知识，只是有没有唤醒 之别而已(这可以部分说明为什麽知识用acquire这个字，而不是用learn这个字)。透 过推论，人理论上（根据理性论）是可以得到一切的知识的。 -- PTT2 自然就是美 => 百慕达群岛 => 漩涡 => PinkParties --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.114.7