※ 引述《yeahhuman (人)》之銘言： : 昨天和室友睡前聊一聊 : 然後就聊到我們都沒辦法解決的問題... : 即是宇宙中如果存在著"類似神"的東西 : 無論它有沒有意識 : 那它是會包括一切"真正存在"的描述 : 或是包括一切"對或錯"的描述? : 舉個例子 : 如果有個完美的"知識體" : (我和室友後來是這樣描述"類似神"這個東西的) : 那它對於一件蓄意縱火案 : 描述會是"存在了一個事件是人為所造成的火災" : 或是 "人為縱火是件不對的事" : 不知道有沒有人看得懂 : 我們最後試圖用了一些方法去證明 : 得到的結果可能是以"存在"的方式描述 : 但是這種結果或許會使一切宗教崩潰 : 因為如果真是如此 : 所謂的"神愛世人"這些句子 : 就不可能存在了 : 因為一個人們所認識的神 : 應該就是一個最完美的"知識體" : (如果不完美 那它要做出類似"大洪水"的懲罰就很沒公信力) : 它既然不認為世上有所謂的對錯 : 那它就不可能做出人類認為是"對"的救贖或慈悲 : 因為一切苦痛在它眼裡都只是"存在" : 而不會有好或不好 : 不知道大家意見如何 不才我的小意見... 1.您後面說"完美的知識體"不承認有對錯(只有真正存在的描述) 但"完美"這個詞,不也是一種主觀的價值嗎? 誰來定義"完美"呢? 總不是剛剛存在著一件我們叫做"完美"的客觀事件吧 人定義完美為全對,為一百分 一百分當然可以說:"你縱火,扣五十分!" 所以當您的前提為"完美的知識體"的時候,它本身就是對錯呀 自己不承認自己存在,矛盾 所以說 2."完美的知識體"承認有對錯(對錯的描述) 如果我換個立場 變成以縱火之神的角度來看完美,說不定不縱火才要被扣八十分呢 結論是 一個單純存在的事件 如果要說它的對錯 怎麼樣也不可能有"完美"的度量吧 那麼推論下來,"完美的知識體"就根本不存在了 又與題目最開頭矛盾 兩個您給定的答案都矛盾 此題無解 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.128.137