作者skymusic (天空音乐)
看板W-Philosophy
标题Re: [问题] 对 错 存在
时间Wed Feb 15 00:32:49 2006
※ 引述《yeahhuman (人)》之铭言:
: 昨天和室友睡前聊一聊
: 然後就聊到我们都没办法解决的问题...
: 即是宇宙中如果存在着"类似神"的东西
: 无论它有没有意识
: 那它是会包括一切"真正存在"的描述
: 或是包括一切"对或错"的描述?
: 举个例子
: 如果有个完美的"知识体"
: (我和室友後来是这样描述"类似神"这个东西的)
: 那它对於一件蓄意纵火案
: 描述会是"存在了一个事件是人为所造成的火灾"
: 或是 "人为纵火是件不对的事"
: 不知道有没有人看得懂
: 我们最後试图用了一些方法去证明
: 得到的结果可能是以"存在"的方式描述
: 但是这种结果或许会使一切宗教崩溃
: 因为如果真是如此
: 所谓的"神爱世人"这些句子
: 就不可能存在了
: 因为一个人们所认识的神
: 应该就是一个最完美的"知识体"
: (如果不完美 那它要做出类似"大洪水"的惩罚就很没公信力)
: 它既然不认为世上有所谓的对错
: 那它就不可能做出人类认为是"对"的救赎或慈悲
: 因为一切苦痛在它眼里都只是"存在"
: 而不会有好或不好
: 不知道大家意见如何
不才我的小意见...
1.您後面说"完美的知识体"不承认有对错(只有真正存在的描述)
但"完美"这个词,不也是一种主观的价值吗?
谁来定义"完美"呢?
总不是刚刚存在着一件我们叫做"完美"的客观事件吧
人定义完美为全对,为一百分
一百分当然可以说:"你纵火,扣五十分!"
所以当您的前提为"完美的知识体"的时候,它本身就是对错呀
自己不承认自己存在,矛盾
所以说
2."完美的知识体"承认有对错(对错的描述)
如果我换个立场
变成以纵火之神的角度来看完美,说不定不纵火才要被扣八十分呢
结论是
一个单纯存在的事件
如果要说它的对错
怎麽样也不可能有"完美"的度量吧
那麽推论下来,"完美的知识体"就根本不存在了
又与题目最开头矛盾
两个您给定的答案都矛盾
此题无解
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.128.137