※ 引述《kcsis (kcsis)》之銘言： : ※ 引述《A1Yoshi (殺戮帶來的快感....)》之銘言： : : 而成功....心理物理學即使到現在還是重要的心理學研究法之一吧？-.- : 不是從哪裡節錄來的文字 : 而是我沒將計算理論放進比較而產生的敘述 : 從心理學的發展史而看功能主義 : 真的必須給James這樣的依各title 我這樣問好了， 請簡述在心理學脈絡下的功能主義的內涵： （請填空） （不是考您，只是我覺得這樣問會比較具體，討論會比較有交集） : 成功將心理物理學一起討論的學者大有人在 : 但在此如此敘述他的用意並不是要否定其他學者 : 只是想將心理學跟哲學結合的應用做一個舉例 : 最後一句 可能是看不清楚 我並沒有否定心理物理學不是現在重要的心理學研究法 我只是不解為什麼要特別提及James對於將mind and body兩者結合？你特別提及， 雖然沒有明講，但彷彿從他開始是一個起點，將mind and body結合並進行研究。 因此我提心裡物理學。它比James還早，而且也可說成功地結合mind and body。而 我為了說明它真的成功，所以舉現在心理物理學仍舊存在做例子，來證明它也很成 功，所以到今天都還存在。 : 再補充一個perspective : 功能主義在哲學根心理學上有不同的應用跟其後代理論發展不同的影響跟意義 : 從不同的觀點去比較或是作陳述 : 會有不同的論點 : 所以 希望以上的回覆有回答並說明我的陳述 : ^.^ : 不同基準點 不同角度而產生的觀點是無法產生對錯跟真假 據我所知，一般談功能主義，最早可以溯及亞里司多德。功能主義在很多領域也 有著不同的內涵（比方說社會學裡的社會功能論也是一個版本的功能主義）。 只是同樣的，據我所知心理學裡頭的功能主義與心靈哲學領域裡的功能主義指的 是同一個東西。但您好像覺得不大一樣，所以上頭才會請您簡述一下您的理解。 -- PTT2 自然就是美 => 百慕達群島 => 漩渦 => PinkParties & http://mli.ym.edu.tw/rr_2005/index.htm --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.114.24