※ 引述《kcsis (kcsis)》之铭言： : ※ 引述《A1Yoshi (杀戮带来的快感....)》之铭言： : : 而成功....心理物理学即使到现在还是重要的心理学研究法之一吧？-.- : 不是从哪里节录来的文字 : 而是我没将计算理论放进比较而产生的叙述 : 从心理学的发展史而看功能主义 : 真的必须给James这样的依各title 我这样问好了， 请简述在心理学脉络下的功能主义的内涵： （请填空） （不是考您，只是我觉得这样问会比较具体，讨论会比较有交集） : 成功将心理物理学一起讨论的学者大有人在 : 但在此如此叙述他的用意并不是要否定其他学者 : 只是想将心理学跟哲学结合的应用做一个举例 : 最後一句 可能是看不清楚 我并没有否定心理物理学不是现在重要的心理学研究法 我只是不解为什麽要特别提及James对於将mind and body两者结合？你特别提及， 虽然没有明讲，但彷佛从他开始是一个起点，将mind and body结合并进行研究。 因此我提心里物理学。它比James还早，而且也可说成功地结合mind and body。而 我为了说明它真的成功，所以举现在心理物理学仍旧存在做例子，来证明它也很成 功，所以到今天都还存在。 : 再补充一个perspective : 功能主义在哲学根心理学上有不同的应用跟其後代理论发展不同的影响跟意义 : 从不同的观点去比较或是作陈述 : 会有不同的论点 : 所以 希望以上的回覆有回答并说明我的陈述 : ^.^ : 不同基准点 不同角度而产生的观点是无法产生对错跟真假 据我所知，一般谈功能主义，最早可以溯及亚里司多德。功能主义在很多领域也 有着不同的内涵（比方说社会学里的社会功能论也是一个版本的功能主义）。 只是同样的，据我所知心理学里头的功能主义与心灵哲学领域里的功能主义指的 是同一个东西。但您好像觉得不大一样，所以上头才会请您简述一下您的理解。 -- PTT2 自然就是美 => 百慕达群岛 => 漩涡 => PinkParties & http://mli.ym.edu.tw/rr_2005/index.htm --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.114.24