※ 引述《Cowper ()》之銘言： : ※ 引述《A1Yoshi (殺戮帶來的快感....)》之銘言： : 用正常的話解釋 : 當我說~~太陽好亮阿 : 其實我也等於用沉默的、不說出口、沒有明說的方式在說「黑暗不存在」 : (這不是廢話?!) 是嗎？我們為啥不能設想這種情況呢？ -- 有一個人他有亮的概念，也有程度的概念，也有太陽的概念，但他沒有黑暗的 概念。 當他說太陽好亮的時候，就是指他當下的主觀經驗內容裡頭有一顆很亮的太陽。 他可以從頭到尾都不懂黑暗為何，不是嗎？ : 當我每說一次太陽好亮，就好像我每次都在承認黑暗不存在這句話 : 我沒辦法不去用到、不去承認這個「非」 : 哲學就是在討論這個「非」，進而產生了一個「是」 真的必須要同時瞭解非和是，非和是才會有完整的意義嗎？不可能只瞭解"是"， 但對非毫無瞭解？ : 總不能叫羅素去坐在實驗室滴試管吧! : 實驗室是沒有哲學家工作保障名額的 那倒是真的。 -- PTT2 自然就是美 => 百慕達群島 => 漩渦 => PinkParties & http://mli.ym.edu.tw/rr_2005/index.htm --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.184.93.62