※ 引述《A1Yoshi (殺戮帶來的快感....)》之銘言： : ※ 引述《chickenboy (雞立鶴群)》之銘言： : : 我覺得測不準原理好像可以反對決定論耶… : : 海森堡發現要知道粒子現在之位置,必須利用光射上這個粒子令它繞射而指出其位置,當然 : : 光的波長越短測得之位置越準(就好像以兩個波峰夾粒子度其位置,短波當然度得比較準確 : : ),然而波長越短,越容易擾動粒子(就像用衣夾拑波子),並以一種不可測的方式改變粒子之 : : 速度。換言之,對粒子之位置測得越準,速度擾動得越厲害,反之亦然,粒子位置的不確定 : : 性(p)x粒子質量x速度的不確定性(q)不可小於普朗克常數。 : : 由於我們連粒子現在之位置也不知,那更不用說預言它未來之位置。不是我們之儀器不夠 : : 精密而無法測出粒子同一時刻之位置及速度,而是粒子在任何一刻都沒有準確之速 : : 度及位置，誇大一點說，如果電子確切知道自己之去向，就不知自己身在何方。 : : 不知道有沒有問題。謝謝^^ : 照海森堡的說法，我們無法同時準確測得基本粒子的位置與速度不是一個知識論的 : 問題，而是形上學的問題：這是基本粒子本身的特性，與發現者、認知主體有沒有 : 能力或夠好的技術無關。 二點指教 第一、在對測不準定理有上述說明的理解這個限定下，顯然不確定性是一個測量舉動 與測量對象相互作用的效果。而這個不確定性是測量技術再如何先進都無法消除，因 為其是測量舉動本身參與其中而必然引起的。而要將這個不確定性或者測不準論為粒 子的性質，那麼這個性質是作為一種關係，不是一種單位的性質，而是一種多位的關 係。 第二、在上段理解可以接受的限定下，那麼測不準原理在自然態度的理解下，既有形 上學意涵，也有一種認識論意涵。基本上形上學面相與認識論面相不容易分離，要說 測不準是源自基本粒子的性質也對，因為這是在將多位的關係論為該基本粒子的性質 ，但這可能不是基本的性質。但是粒子只占有這個關係的一個位置，測量舉動則至少 占有另一個位置，如此，我們也可以這麼說，準不測是認知（測量）行動的先於經驗 並使經驗得以成立的條件，也就是一個認識論的意涵。 : 如果海森保所說為真，那我想這發現的確可以用來攻擊決定論。事實上，當代和決 : 定論有關的的討論，的確圍繞在量子力學上頭。量子力學仰賴機率，而有些人認為 : 這些機率是世界的基本性質，也就是說，一個事件A發展成事件B的機率，這機率本 : 身不是因為我們對世界規律掌握的不夠，而是世界本身的性質。世界，就是這樣。 -- Legalservice ＊ 台　灣　大　學　法　律　服　務　社 ＊ Legalservice ╭─ ． ‧ Ｉ　ｎ　ｆ　ｏ　ｒ　ｍ　ａ　ｔ　ｉ　ｏ　ｎ ‧ ． ─╮ │ 地 點 台北市徐州路21號 台大法律學院大禮堂 │ 服務時間 每週六下午一點 至當日案件處理完畢為止（免費） │ 掛號時間 週六下午十二點四十五分至兩點半 （限當日掛號） │ 電 話 (02) 23940537 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.155.110