※ 引述《A1Yoshi (杀戮带来的快感....)》之铭言： : ※ 引述《chickenboy (鸡立鹤群)》之铭言： : : 我觉得测不准原理好像可以反对决定论耶… : : 海森堡发现要知道粒子现在之位置,必须利用光射上这个粒子令它绕射而指出其位置,当然 : : 光的波长越短测得之位置越准(就好像以两个波峰夹粒子度其位置,短波当然度得比较准确 : : ),然而波长越短,越容易扰动粒子(就像用衣夹拑波子),并以一种不可测的方式改变粒子之 : : 速度。换言之,对粒子之位置测得越准,速度扰动得越厉害,反之亦然,粒子位置的不确定 : : 性(p)x粒子质量x速度的不确定性(q)不可小於普朗克常数。 : : 由於我们连粒子现在之位置也不知,那更不用说预言它未来之位置。不是我们之仪器不够 : : 精密而无法测出粒子同一时刻之位置及速度,而是粒子在任何一刻都没有准确之速 : : 度及位置，夸大一点说，如果电子确切知道自己之去向，就不知自己身在何方。 : : 不知道有没有问题。谢谢^^ : 照海森堡的说法，我们无法同时准确测得基本粒子的位置与速度不是一个知识论的 : 问题，而是形上学的问题：这是基本粒子本身的特性，与发现者、认知主体有没有 : 能力或够好的技术无关。 二点指教 第一、在对测不准定理有上述说明的理解这个限定下，显然不确定性是一个测量举动 与测量对象相互作用的效果。而这个不确定性是测量技术再如何先进都无法消除，因 为其是测量举动本身参与其中而必然引起的。而要将这个不确定性或者测不准论为粒 子的性质，那麽这个性质是作为一种关系，不是一种单位的性质，而是一种多位的关 系。 第二、在上段理解可以接受的限定下，那麽测不准原理在自然态度的理解下，既有形 上学意涵，也有一种认识论意涵。基本上形上学面相与认识论面相不容易分离，要说 测不准是源自基本粒子的性质也对，因为这是在将多位的关系论为该基本粒子的性质 ，但这可能不是基本的性质。但是粒子只占有这个关系的一个位置，测量举动则至少 占有另一个位置，如此，我们也可以这麽说，准不测是认知（测量）行动的先於经验 并使经验得以成立的条件，也就是一个认识论的意涵。 : 如果海森保所说为真，那我想这发现的确可以用来攻击决定论。事实上，当代和决 : 定论有关的的讨论，的确围绕在量子力学上头。量子力学仰赖机率，而有些人认为 : 这些机率是世界的基本性质，也就是说，一个事件A发展成事件B的机率，这机率本 : 身不是因为我们对世界规律掌握的不够，而是世界本身的性质。世界，就是这样。 -- Legalservice ＊ 台　湾　大　学　法　律　服　务　社 ＊ Legalservice ╭─ ． ‧ Ｉ　ｎ　ｆ　ｏ　ｒ　ｍ　ａ　ｔ　ｉ　ｏ　ｎ ‧ ． ─╮ │ 地 点 台北市徐州路21号 台大法律学院大礼堂 │ 服务时间 每周六下午一点 至当日案件处理完毕为止（免费） │ 挂号时间 周六下午十二点四十五分至两点半 （限当日挂号） │ 电 话 (02) 23940537 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.155.110