作者ct627 (Mendheling)
看板W-Philosophy
標題[問題] 哲學該如何入門 ?
時間Mon May 30 01:59:52 2005
首先先謝謝閱讀此文的版友
本人目前剛考上建築系研究所，我之所以喜歡哲學是因為閱讀了布希亞／海德格／
卡西爾／等人的相關書籍，其中對美學及後現代社會以及人的向度上都對我有相當
的影響。其中海德格可說常被現代建築設計中常提到的場所精神有很大的干係。
再者，資本主義的消費文化帶給時下的衝擊，無論是社會變遷或是城市的改變，
都可以從許多現代哲學家或是社會學家中了解以及從他們的觀點中學習到觀看世界
的角度。
因此吾人認為，哲學是我除了建築領域之外，甚至超越我本身的建築領域我更應該
學習的學問；除了工具性也是一種對人生哲學和方向的引領。
雖然之前已經閱讀過幾位近代哲學家的相關思想，但我期望能夠完整的認識哲學領
域。
然而在許多入門的哲學書籍中常提到 思辯能力 或是 邏輯 等 哲學工具。
或是常看到許多文章在討論 辯析或批判 等內容，因此有個疑問？
Q: 是否邏輯不好的人，對學習哲學會是一大阻礙。換句話說：是否想要踏入哲學領域，
就需要先培養好的邏輯能力？
我個人以工具心態來閱讀哲學（理解文化或擷取不同觀點)，也就是我不是要當個
偉大的思想家創造許多觀點，我只是藉由閱讀不同哲人獲取更多的看世界的方法。
前幾天看到了兩本書 哲學入門和哲學概論 作者是輔大的教授鄔? (抱歉沒記熟)
這兩本書是否為一般哲學系的入門書籍，但兩本書內容好像差異不太大，版友可否
提供意見提供對於喜歡哲學的他系學生該如何入門自修，以及有哪些推薦的書籍！
謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.105.170
1F：推 Jillian:鄔昆如。哲學概論那本書是輔大哲學系哲概課用書 218.175.27.163 05/30
2F：→ Jillian:系上的教授合編的 218.175.27.163 05/30
3F：推 leoaries:有沒有人是的哲學家 卻是個差勁的邏輯學家呢? 61.62.243.114 06/01
4F：推 tttplm:不建議鄔昆如那本 203.67.106.207 06/06
5F：推 tttplm:toleoaries:哲學範圍很廣 不一定都得是邏輯家 61.59.83.146 06/06
6F：→ tttplm:to leoaries:哲學範圍很廣 不一定都得是邏輯學家 61.59.83.146 06/06
7F：→ tttplm:然而得自成一套的思維或運作的"邏輯" 61.59.83.146 06/06
8F：→ tttplm:比方說孔子--東方的哲學家(採哲學較廣的定義) 61.59.83.146 06/06
9F：→ tttplm:對語言根本不採取邏輯的態度 61.59.83.146 06/06
10F：→ tttplm:思考方式跟生命型態很有關係 並不一定都是邏輯 61.59.83.146 06/06
11F：→ tttplm:並不一定都是以邏輯的方式在運作 61.59.83.146 06/06
12F：→ tttplm:比較東西方哲學最為明顯 61.59.83.146 06/06