作者ct627 (Mendheling)
看板W-Philosophy
标题[问题] 哲学该如何入门 ?
时间Mon May 30 01:59:52 2005
首先先谢谢阅读此文的版友
本人目前刚考上建筑系研究所，我之所以喜欢哲学是因为阅读了布希亚／海德格／
卡西尔／等人的相关书籍，其中对美学及後现代社会以及人的向度上都对我有相当
的影响。其中海德格可说常被现代建筑设计中常提到的场所精神有很大的干系。
再者，资本主义的消费文化带给时下的冲击，无论是社会变迁或是城市的改变，
都可以从许多现代哲学家或是社会学家中了解以及从他们的观点中学习到观看世界
的角度。
因此吾人认为，哲学是我除了建筑领域之外，甚至超越我本身的建筑领域我更应该
学习的学问；除了工具性也是一种对人生哲学和方向的引领。
虽然之前已经阅读过几位近代哲学家的相关思想，但我期望能够完整的认识哲学领
域。
然而在许多入门的哲学书籍中常提到 思辩能力 或是 逻辑 等 哲学工具。
或是常看到许多文章在讨论 辩析或批判 等内容，因此有个疑问？
Q: 是否逻辑不好的人，对学习哲学会是一大阻碍。换句话说：是否想要踏入哲学领域，
就需要先培养好的逻辑能力？
我个人以工具心态来阅读哲学（理解文化或撷取不同观点)，也就是我不是要当个
伟大的思想家创造许多观点，我只是藉由阅读不同哲人获取更多的看世界的方法。
前几天看到了两本书 哲学入门和哲学概论 作者是辅大的教授邬? (抱歉没记熟)
这两本书是否为一般哲学系的入门书籍，但两本书内容好像差异不太大，版友可否
提供意见提供对於喜欢哲学的他系学生该如何入门自修，以及有哪些推荐的书籍！
谢谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.105.170
1F：推 Jillian:邬昆如。哲学概论那本书是辅大哲学系哲概课用书 218.175.27.163 05/30
2F：→ Jillian:系上的教授合编的 218.175.27.163 05/30
3F：推 leoaries:有没有人是的哲学家 却是个差劲的逻辑学家呢? 61.62.243.114 06/01
4F：推 tttplm:不建议邬昆如那本 203.67.106.207 06/06
5F：推 tttplm:toleoaries:哲学范围很广 不一定都得是逻辑家 61.59.83.146 06/06
6F：→ tttplm:to leoaries:哲学范围很广 不一定都得是逻辑学家 61.59.83.146 06/06
7F：→ tttplm:然而得自成一套的思维或运作的"逻辑" 61.59.83.146 06/06
8F：→ tttplm:比方说孔子--东方的哲学家(采哲学较广的定义) 61.59.83.146 06/06
9F：→ tttplm:对语言根本不采取逻辑的态度 61.59.83.146 06/06
10F：→ tttplm:思考方式跟生命型态很有关系 并不一定都是逻辑 61.59.83.146 06/06
11F：→ tttplm:并不一定都是以逻辑的方式在运作 61.59.83.146 06/06
12F：→ tttplm:比较东西方哲学最为明显 61.59.83.146 06/06