※ 引述《stainedglass (彩繪玻璃)》之銘言： : 最近要交一份有關"有<正義>的戰爭嗎?"倫理報告....但是對於許多定義卻是很模糊 : 想請大家幫幫忙 : 1.何謂"正義"? : 2.真的有"正義"的戰爭嗎? : 3.大家對於戰爭有何見解.. : 4.美國南北戰爭.印度甘地所帶領的獨立戰爭..這算是"正義"的戰爭嗎?? : 請懂的人幫幫忙..感恩.謝謝^^ : 要一個念會計的人搞這些....真的很累人..... 如果你只是要抄一些文獻，那麼關於「正義戰爭理論」的文獻就夠用了。 正義戰爭（特別是我們俗稱的西方所提到的正義戰爭）的理論涉及的大概 不外乎是開戰正義（jus ad bellum）和交戰正義（jus in bello）兩個層面。 前者至少有六個判斷原則： （1）正當理由 （2）合法權威 （3）正當意圖 （4）成功的可能性 （5）比例原則（相稱性手段） （6）是否為最後手段（窮盡其他手段） 後者至少有兩個判斷標準： （1）比例原則（相稱性手段） （2）區別性。 此外是當前幾個與戰爭正義相關的，常被提起的國際法文件： 白里安—凱洛格公約（巴黎公約）、四個日內瓦公約（特別是第三第四公約） 、聯合國憲章（第五條，第五十一條）。 不過你如果願意思考，建議你從這幾個方向想起： 首先，「戰爭」指的是什麼？戰爭牽涉的對象是誰？ 這個問題的線索之一，在於探討：現行普遍被稱為「戰爭」 的行為主體是誰？某甲拿水果刀殺了某乙是否就可以被稱為戰爭？ 找出這個問題的答案，那怕只是暫時的答案，才能繼續探討戰爭 是否應有「正義」可言，而若是戰爭適用正義戰爭原則，那麼戰爭 中的正義觀又應該是指哪一種正義。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.75.158