※ 引述《stainedglass (彩绘玻璃)》之铭言： : 最近要交一份有关"有<正义>的战争吗?"伦理报告....但是对於许多定义却是很模糊 : 想请大家帮帮忙 : 1.何谓"正义"? : 2.真的有"正义"的战争吗? : 3.大家对於战争有何见解.. : 4.美国南北战争.印度甘地所带领的独立战争..这算是"正义"的战争吗?? : 请懂的人帮帮忙..感恩.谢谢^^ : 要一个念会计的人搞这些....真的很累人..... 如果你只是要抄一些文献，那麽关於「正义战争理论」的文献就够用了。 正义战争（特别是我们俗称的西方所提到的正义战争）的理论涉及的大概 不外乎是开战正义（jus ad bellum）和交战正义（jus in bello）两个层面。 前者至少有六个判断原则： （1）正当理由 （2）合法权威 （3）正当意图 （4）成功的可能性 （5）比例原则（相称性手段） （6）是否为最後手段（穷尽其他手段） 後者至少有两个判断标准： （1）比例原则（相称性手段） （2）区别性。 此外是当前几个与战争正义相关的，常被提起的国际法文件： 白里安—凯洛格公约（巴黎公约）、四个日内瓦公约（特别是第三第四公约） 、联合国宪章（第五条，第五十一条）。 不过你如果愿意思考，建议你从这几个方向想起： 首先，「战争」指的是什麽？战争牵涉的对象是谁？ 这个问题的线索之一，在於探讨：现行普遍被称为「战争」 的行为主体是谁？某甲拿水果刀杀了某乙是否就可以被称为战争？ 找出这个问题的答案，那怕只是暂时的答案，才能继续探讨战争 是否应有「正义」可言，而若是战争适用正义战争原则，那麽战争 中的正义观又应该是指哪一种正义。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.75.158