※ 引述《kukchy (或躍在淵)》之銘言： : ※ 引述《catawu ( ggg)》之銘言： : : 請注意我寫(可能)兩字 : "可能"表示"是"或"不是", : if-else條件下可能性情況的一種, 根本看不懂 如果你引的是邏輯中的條件句 你的分析肯定錯誤 : 那我請問你說的"懶"當選擇有何根據? : 是你自己的經驗或是想當然耳的推斷? : : 這就是我以下說明的翻版 : : 你說的嚴重不是我 : 我是針對你那句"廢系"的話 我是針對那種一直強調語文重要性的膚淺論調 : 沒有指"你", : : 還有那個原味真是受不了 : : 我們是哲學家 : : 不是文學家 : 我實在看不出這裡突然提到原味和文學家有何關聯 : : 這句話在這裡出現 : : 真讓我不知如何回應 : 各人有個人的看法,既然你提了. : 我實在無法理解你說的"語文崇拜", : 研究原文原典 : 語文能力強能幫助了解原典, : 更可"嚴謹"的檢視書中的意函 : 若說是語文崇拜,那也只是你個人的看法. 我在三強調 語文好的重要性大家都知道 何必一天到晚掛在嘴上 特別是拿這個來批評別人的論述 非常膚淺 哪裡有錯直接指出來 批評別人讀的不是原文到底是甚麼意思 這跟政治上批評別人不愛台灣一樣是一種浮泛的批評 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.143.99