※ 引述《kukchy (或跃在渊)》之铭言： : ※ 引述《catawu ( ggg)》之铭言： : : 请注意我写(可能)两字 : "可能"表示"是"或"不是", : if-else条件下可能性情况的一种, 根本看不懂 如果你引的是逻辑中的条件句 你的分析肯定错误 : 那我请问你说的"懒"当选择有何根据? : 是你自己的经验或是想当然耳的推断? : : 这就是我以下说明的翻版 : : 你说的严重不是我 : 我是针对你那句"废系"的话 我是针对那种一直强调语文重要性的肤浅论调 : 没有指"你", : : 还有那个原味真是受不了 : : 我们是哲学家 : : 不是文学家 : 我实在看不出这里突然提到原味和文学家有何关联 : : 这句话在这里出现 : : 真让我不知如何回应 : 各人有个人的看法,既然你提了. : 我实在无法理解你说的"语文崇拜", : 研究原文原典 : 语文能力强能帮助了解原典, : 更可"严谨"的检视书中的意函 : 若说是语文崇拜,那也只是你个人的看法. 我在三强调 语文好的重要性大家都知道 何必一天到晚挂在嘴上 特别是拿这个来批评别人的论述 非常肤浅 哪里有错直接指出来 批评别人读的不是原文到底是甚麽意思 这跟政治上批评别人不爱台湾一样是一种浮泛的批评 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.143.99