各位版友 回顧最近幾個月的文章,偶爾發生一個情況,갊是開版以來未曾遇見的: 某些版友的文章,對於別的版友而言,十分 難懂,艱澀,甚至沒有意義,像是亂入的. 為了讓這個版能夠真正具有哲學普及的作用, 想請問各位版友,你或妳認為,有哪些類的文章, 作者想要以某種方法討論哲學問題,卻缺乏在 這種方法底下,一篇哲學性的文章댊應具備的基本條件,例如缺乏必要的註解,出處, 或者犯了明顯的邏輯謬誤,或者自己無窮後退地 提問等等?而且,你認為這種文章要做什麼樣的修正? 當然,如果上述情況的發生,是基於兩位版友的哲學 訓練屬於不同的學派,這需要的不是修正,而是需要 大家互相學習,互相理解.也或者還有其他原因造成 上面情況,但是不需要修正,歡迎大家一起討論. 換言之,我想要請問各位版友,就你所學的訓練而言, 或者就你所了解的學派而言, 你覺得有哪些文章,是各位版友應該要避免的,才有可能 學習到如何以某一種哲學訓練,討論問題. 版工(這是向版友RAYBO學的啦) popandy 敬上 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.63.93.222