各位版友 回顾最近几个月的文章,偶尔发生一个情况,갊是开版以来未曾遇见的: 某些版友的文章,对於别的版友而言,十分 难懂,艰涩,甚至没有意义,像是乱入的. 为了让这个版能够真正具有哲学普及的作用, 想请问各位版友,你或你认为,有哪些类的文章, 作者想要以某种方法讨论哲学问题,却缺乏在 这种方法底下,一篇哲学性的文章댊应具备的基本条件,例如缺乏必要的注解,出处, 或者犯了明显的逻辑谬误,或者自己无穷後退地 提问等等?而且,你认为这种文章要做什麽样的修正? 当然,如果上述情况的发生,是基於两位版友的哲学 训练属於不同的学派,这需要的不是修正,而是需要 大家互相学习,互相理解.也或者还有其他原因造成 上面情况,但是不需要修正,欢迎大家一起讨论. 换言之,我想要请问各位版友,就你所学的训练而言, 或者就你所了解的学派而言, 你觉得有哪些文章,是各位版友应该要避免的,才有可能 学习到如何以某一种哲学训练,讨论问题. 版工(这是向版友RAYBO学的啦) popandy 敬上 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.63.93.222