※ 引述《ssnoww (beings)》之銘言： : 既然您基本上贊同我的說法，我就只針對您所疑慮的部分加以解釋。 我的疑慮很簡單，就是問您的論斷的“根據”在哪罷了。 您“根據什麼”來說，海德格一方面對柏尼兩人懷著巨大的尊敬， 另一方面又具有擺脫他們思想侷限的意向？ 就是這麼簡單的問題而已。 而您下面那些主張，跟原問題無關。 因為我只是希望您能說出您的根據在哪， 不是要探討您依那些根據所做的結論是絕對地真或假。 (所以您的論斷根據是出自德西達的<<立場>>嗎？) : 除非海德格本人，再聰明的人也永遠難以論斷自己所理解的對方是不是「真的」。 : 因為閱讀者一定會有理解不全面之處，就算是看遍對方的所有著作，也不見得真正理 : 解他的思想。而且理解重點也可能隨著閱讀者個人的主觀意識、喜好等等而有所不同 : 而偏離對方的原意。一個讀哲學的人，若過於偏重追求自己所理解的是不是對方「真 : 的」思想，或誤認為自己有可能理解對方「真的」思想，不免淪為鑽牛角尖及自不量 : 力了。 : 就算再舉更多例，也難免有以偏概全之失。我只能僅就我目前理解的程度，暫時判斷 : 該哲學家的真正思想(理解的深度隨時會變動)。由片面走向整體，瞭解一名哲學家的 : 思想，是一段永遠必須走下去的理解過程。(ps:關於海德格的意向在德希達著的「立 : 場」這本書有提。至於海德格的思想內容到底如何，不宜這主題上延伸討論。) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.73.23