作者ssnoww (beings)
看板W-Philosophy
標題Re: [問題] 邏輯上可以有跳躍式的論辯方式嗎?
時間01/25/2005 18:49:16 Tue
※ 引述《lyremoon (everlasting)》之銘言:
: 大家好 我是個在忙期末考的可憐學生T^T
: 讀到孟子思想的時候
: 看到筆記 "孟子氣盛理不勝"
: 理不勝的原因是:
: 1. 孤證不立(這我了解)
: 2. 跳耀式的論辯方式在邏輯上不合
: 為什麼跳耀式的辯論方式在邏輯上會不合啊o__oa
: 我在google找一堆 "跳耀式的邏輯思考" 說
: 還是那只是後人的應用
: 邏輯學上是不可以這樣的
: 麻煩大家幫我解答一下
: 謝謝
思考向度不同。
直覺判斷以理性為制約,理性判斷以知識為佐,並尊重經驗事實。
理性反思是針對一點或少數幾點進行窮究思辯的過程,直覺判斷則著重於跳躍式的
、多點的、蘊涵模糊深度的「啟發」(例:尼采的查拉圖斯特拉如是說)。
邏輯思考是指前者,同時也呈現了邏輯形式的侷限。
通常高程度的閱讀者比較能夠承受跳躍式的思考方式,一般學習者則需要邏輯
的引導。因此邏輯也可以被視為作者(論辯者)思考讀者(對手)的接受度而考慮的
策略之一。
--
我思故我在。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.81.19