※ 引述《tturttle (要加油阿^^)》之銘言： : 推 nicewine:據說這和物理上的測不準原理有關 219.84.6.137 : → nicewine:物理或數學上的發現可能影響到哲學嗎 219.84.6.137 我一直覺得科學跟哲學間的關係，這個問題滿有意思的:) 以前我會覺得，科學跟哲學是兩個不同的「平面」 套句德勒茲的話，「我講的黎曼幾何是在一種比喻的意義上說的， 跟科學家的精確定義不太一樣；科學專有名詞的使用權不該由科學家壟斷」 雙方各行其事，毋需相互干涉 現在我又會覺得，從學哲學的角度看 科學上的新發現常常可以給哲學一些特別的啟發 因為科學的進展常常是「用一種新的角度看世界」 (「典範轉移」？:P) 哲學作為一種無所不包的追求，自然也要考慮， 新知識的出現是否影響了我們對世界的整體看法？ 反過來說，哲學是否會影響到科學 老實說我只想得到這類例子：科學家的世界觀常常會影響他的研究方向跟方法 也自然多多少少會影響到最後的科學知識成果 不少人會據此說，科學少不了哲學，所以科學家不能瞧不起哲學家 但我覺得這實在是滿沒說服力的…… 這只證明了「從歷史上看，科學的發展常常有哲學方面的影響」 但這不證明「無論如何，科學的發展必須依賴於哲學問題的解決」 我相信要完整回答這個問題，對科學和哲學都必須有一定程度的了解 (甚至科學史、哲學史也要有一定理解) 所以我只是講一點個人心得，希望能拋磚引玉引起更多討論:) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.32.88