作者qtaro (请爱用直行书写机)
看板W-Philosophy
标题Re: [问题] 哲学三律
时间Sat Jan 15 02:44:27 2005
※ 引述《tturttle (要加油阿^^)》之铭言:
: 推 nicewine:据说这和物理上的测不准原理有关 219.84.6.137
: → nicewine:物理或数学上的发现可能影响到哲学吗 219.84.6.137
我一直觉得科学跟哲学间的关系,这个问题满有意思的:)
以前我会觉得,科学跟哲学是两个不同的「平面」
套句德勒兹的话,「我讲的黎曼几何是在一种比喻的意义上说的,
跟科学家的精确定义不太一样;科学专有名词的使用权不该由科学家垄断」
双方各行其事,毋需相互干涉
现在我又会觉得,从学哲学的角度看
科学上的新发现常常可以给哲学一些特别的启发
因为科学的进展常常是「用一种新的角度看世界」 (「典范转移」?:P)
哲学作为一种无所不包的追求,自然也要考虑,
新知识的出现是否影响了我们对世界的整体看法?
反过来说,哲学是否会影响到科学
老实说我只想得到这类例子:科学家的世界观常常会影响他的研究方向跟方法
也自然多多少少会影响到最後的科学知识成果
不少人会据此说,科学少不了哲学,所以科学家不能瞧不起哲学家
但我觉得这实在是满没说服力的……
这只证明了「从历史上看,科学的发展常常有哲学方面的影响」
但这不证明「无论如何,科学的发展必须依赖於哲学问题的解决」
我相信要完整回答这个问题,对科学和哲学都必须有一定程度的了解
(甚至科学史、哲学史也要有一定理解)
所以我只是讲一点个人心得,希望能抛砖引玉引起更多讨论:)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.32.88