作者RAYBO (Edit站/美學板‧睿柏)
看板W-Philosophy
標題Re: [問題] 請問「必」的否定
時間Wed Nov 3 22:47:30 2004
※ 引述《coucou (喔)》之銘言:
: ※ 引述《RAYBO (Edit站/美學板‧睿柏)》之銘言:
: : 「我必死」的否定句有兩種-「我不必死」/「我必不死」
: : 否定就是否定。
: 就我所知 並非你所說否定就是否定
: 若用邏輯來解釋
: 這個命題涉及到必然性
: 需要用模態邏輯來解釋
: 並非述詞邏輯那樣 否定就是否定
: 詳細的答案我不清楚 因為我對模態邏輯了解不多 抱歉
: 若有誤請指證 謝謝
這時就得揭露我的預設了...
我是以日常語言在相互理解與溝通的前提下,
進行這樣的討論。
因為是人與人間的語言,所以即使不帶進邏輯學的解釋,
也能使文意達到相互理解的可能-也許一開始產生歧義,
但可經過反覆效正得到雙方在這語言使用上的同一。
若完全以邏輯學來討論,則是預設了一部機器,
我們要將程式殖入這部機器中,假如程式不完全,
有任何失誤,則這一部機器就無法運作。
因此這部「理解機器」將在人與人間形成屏障。
--
這是我的預設,現在我將之移除~閃邊涼快去~
--
╭──┬──┬──╮
【Edit】站 bbs://bbs.kkcity.com.tw:22311 ─────╮
│
人文│
社會│科學│
╔═══╔══╮ ╦ ═╦═ ╭─
你看見了美學╯
├──┼──┼──┤
╚══╗║ ║ ║ ║ ╭
還是錯覺?────╮
│
藝術│
哲學│文化│
╔══╝║ ║ ║ ║ ╭─╯ ╭─
5_Aesthetics╯
╰──┴──┴──╯
╚═══╚══╯ ╩ ╨ │
美學板 ──────╮
特殊看板 優質個板 ───────
編輯‧邊境 ─╯ ╰─
板工 RAYBO ╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.184.203