作者RAYBO (Edit站/美学板‧睿柏)
看板W-Philosophy
标题Re: [问题] 请问「必」的否定
时间Wed Nov 3 22:47:30 2004
※ 引述《coucou (喔)》之铭言:
: ※ 引述《RAYBO (Edit站/美学板‧睿柏)》之铭言:
: : 「我必死」的否定句有两种-「我不必死」/「我必不死」
: : 否定就是否定。
: 就我所知 并非你所说否定就是否定
: 若用逻辑来解释
: 这个命题涉及到必然性
: 需要用模态逻辑来解释
: 并非述词逻辑那样 否定就是否定
: 详细的答案我不清楚 因为我对模态逻辑了解不多 抱歉
: 若有误请指证 谢谢
这时就得揭露我的预设了...
我是以日常语言在相互理解与沟通的前提下,
进行这样的讨论。
因为是人与人间的语言,所以即使不带进逻辑学的解释,
也能使文意达到相互理解的可能-也许一开始产生歧义,
但可经过反覆效正得到双方在这语言使用上的同一。
若完全以逻辑学来讨论,则是预设了一部机器,
我们要将程式殖入这部机器中,假如程式不完全,
有任何失误,则这一部机器就无法运作。
因此这部「理解机器」将在人与人间形成屏障。
--
这是我的预设,现在我将之移除~闪边凉快去~
--
╭──┬──┬──╮
【Edit】站 bbs://bbs.kkcity.com.tw:22311 ─────╮
│
人文│
社会│科学│
╔═══╔══╮ ╦ ═╦═ ╭─
你看见了美学╯
├──┼──┼──┤
╚══╗║ ║ ║ ║ ╭
还是错觉?────╮
│
艺术│
哲学│文化│
╔══╝║ ║ ║ ║ ╭─╯ ╭─
5_Aesthetics╯
╰──┴──┴──╯
╚═══╚══╯ ╩ ╨ │
美学板 ──────╮
特殊看板 优质个板 ───────
编辑‧边境 ─╯ ╰─
板工 RAYBO ╯
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.184.203