※ 引述《sanmu (一切都還在未定之天)》之銘言： : 一直以來，都在中哲的領域打轉 : 大學時，年少無知，還以為西方文化只有技器較強而已 : 在思想上，中國人還是最好的 : 後來，唸了一點書，才曉得，中國哲學從明朝以後，根本就已經有什麼進步 : 清朝，中國最後一個王朝，擁有號稱最接近科學的考據 : 但載震、章學誠，怎麼看都比不上康德、黑格爾 : 突然有一種感覺，台灣哲學界，應該直接拿掉中國思想或中國哲學這種東西 : 乾脆走西方哲學路線好了，那種混帳的「動而無動，靜而無靜」 : 「體用一原，顯微無間」的話，真得……覺得是垃圾 : 學了之後，腦筋只會變得更混淪而已…… : 一點小小的感嘆…… 你的感嘆還真小,要把中國思想全拿掉 只接觸了一點人家的東西就這樣子 還有... 拿西方哲學來定義中國? 中國的東西到底是什麼?是哲學嗎? 哲學是西方的定義喔 而且學問不同領域...怎麼比..章學誠有的東西西方人也沒有 章學誠的價值不在哲學 若果要比較哲學層次...應用牟宗三或王陽明之類的人物比 而不是拿經學家跟史學家的去跟人家比哲學 說自己不夠別人好 看看牟宗三,唐君毅,馮友蘭... 看看王陽明,王艮 會發現中國跟西方所探討的問題是不同的 再說你認為要走西方路線...那請你德文先學好...再去德國留學幾年吧 你感嘆完所講的話太武斷了 這也是我的感嘆~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.111.165.253