作者wing2000 (星梦)
看板W-Philosophy
标题Re: [心得] 西哲与中哲
时间Wed Oct 13 04:14:08 2004
※ 引述《sanmu (一切都还在未定之天)》之铭言:
: 一直以来,都在中哲的领域打转
: 大学时,年少无知,还以为西方文化只有技器较强而已
: 在思想上,中国人还是最好的
: 後来,念了一点书,才晓得,中国哲学从明朝以後,根本就已经有什麽进步
: 清朝,中国最後一个王朝,拥有号称最接近科学的考据
: 但载震、章学诚,怎麽看都比不上康德、黑格尔
: 突然有一种感觉,台湾哲学界,应该直接拿掉中国思想或中国哲学这种东西
: 乾脆走西方哲学路线好了,那种混帐的「动而无动,静而无静」
: 「体用一原,显微无间」的话,真得……觉得是垃圾
: 学了之後,脑筋只会变得更混沦而已……
: 一点小小的感叹……
你的感叹还真小,要把中国思想全拿掉
只接触了一点人家的东西就这样子
还有...
拿西方哲学来定义中国?
中国的东西到底是什麽?是哲学吗?
哲学是西方的定义喔
而且学问不同领域...怎麽比..章学诚有的东西西方人也没有
章学诚的价值不在哲学
若果要比较哲学层次...应用牟宗三或王阳明之类的人物比
而不是拿经学家跟史学家的去跟人家比哲学
说自己不够别人好
看看牟宗三,唐君毅,冯友兰...
看看王阳明,王艮
会发现中国跟西方所探讨的问题是不同的
再说你认为要走西方路线...那请你德文先学好...再去德国留学几年吧
你感叹完所讲的话太武断了
这也是我的感叹~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.111.165.253
1F:推 Banridi:对阿!中西方不能这样比,中国哲学如果是 140.122.193.128 10/13
2F:→ Banridi:因为你读不通而觉得要去除,真是...ooxx 140.122.193.128 10/13
3F:→ Banridi:毕竟中西方所谈不尽相同阿!谢谢~ 140.122.193.128 10/13