作者wade (那又如何？)
看板W-Philosophy
標題Re: [問題] 邏輯問題中的弔詭
時間Thu Sep 16 22:37:56 2004
: ◆ From: 219.68.75.78
: 推 ucadabbler:我不大懂耶 可以講詳細一點嗎 61.230.116.208 09/16
總之，就是法官先判學生勝訴…
一切以法律為基礎，因此學生勝訴的話，他將可以不用繳學費
之後....老師再次上訴
上訴的原因就可以說：
"因為學生..畢業後的第一場官司是勝訴"
因此，學生得依合約上的規定，繳學費……
這樣解釋應該沒錯= =...一樣，有錯請指教...
--
I'm what I am... ◢▇▅▄ ◢██◣
It's my style ███████◤
██◢▆▅▃▃
Rock & Metal ▉≡▉
≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡‥‥◣
Fusion & Jazz █◢﹒﹒██◣
←←←←這是把Bass！！
~~My Music Philosophy ◥█▂▅ ▅▂◤IluWen
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.75.78
1F：推 ucadabbler:喔喔 我瞭了 多謝!!! 61.230.116.208 09/16
※ 編輯: wade 來自: 219.68.75.78 (09/16 22:40)
2F：推 wade:不謝..= = 219.68.75.78 09/16