※ 引述《ivanos (像他這樣一個知識份子)》之銘言： : ※ 引述《darkbing (小斌)》之銘言： : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 一個沒有意義的問題 : : 我們有必要回答嗎? : 沒有必要嗎？ : 什麼叫有意義呢？ : 你如何去定義"有意義"呢？ : : 想個有意義的問題吧!!! 好吧 恕我用個人觀點來說說 D兄的提問 【一個沒有意義的問題，我們有必要回答嗎？】(原提問) I兄的第一個反問 【沒有必要嗎？】(反問一) I兄的觀點可換為 "難道沒有必要去回答一個沒有意義的問題嗎？"(改寫反問一) 對於這(反問一) 我們應該分為三個部份 A)I兄自己的觀感 B)版友自己的觀感 C)哲學的角度 針為I兄的觀感 我們無法得知 所以不作推論 針對版友個人的觀感 涉及個人的主觀意識 更不用去一一探討 所以唯一可討論的部份 就是哲學的角度 所以我們要進一步的去改寫(改寫反問一) "回答一個沒有意義的問題是沒有必要的"(改寫改寫反問一) 所以任何一個版友只要提出一個理由說明 "回答一個沒有意義的問題是有必要的"(推翻改寫改寫反問一) 我們再來思考如何來回答I兄提問的這些被大部份版友認為沒有意義的問題 針對D兄的提問 I兄提出第二個反問 【什麼叫有意義呢？】 以及第三個反問 【你如何去定義"有意義"呢？】 這兩個反問其實是一樣的意圖 說明了I兄想要知道【如何去定義】 針對I兄的想法 我們應該區分成三個部份 1.我們已經定義但I兄誤解我們尚未定義。 2.我們事實上定義未完全而只有I兄發現 3.I兄是蘇老上身可惜只入神三分 針對這三點 我只能對I兄說 【施主，這要問你自己】 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.115.227