作者norchen (消散中的轻烟)
站内W-Philosophy
标题Re: [问题] 关於定义
时间Thu Sep 9 22:51:30 2004
※ 引述《ivanos (像他这样一个知识份子)》之铭言:
: ※ 引述《darkbing (小斌)》之铭言:
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 一个没有意义的问题
: : 我们有必要回答吗?
: 没有必要吗?
: 什麽叫有意义呢?
: 你如何去定义"有意义"呢?
: : 想个有意义的问题吧!!!
好吧 恕我用个人观点来说说
D兄的提问
【一个没有意义的问题,我们有必要回答吗?】(原提问)
I兄的第一个反问
【没有必要吗?】(反问一)
I兄的观点可换为
"难道没有必要去回答一个没有意义的问题吗?"(改写反问一)
对於这(反问一)
我们应该分为三个部份
A)I兄自己的观感
B)版友自己的观感
C)哲学的角度
针为I兄的观感
我们无法得知
所以不作推论
针对版友个人的观感
涉及个人的主观意识
更不用去一一探讨
所以唯一可讨论的部份
就是哲学的角度
所以我们要进一步的去改写(改写反问一)
"回答一个没有意义的问题是没有必要的"(改写改写反问一)
所以任何一个版友只要提出一个理由说明
"回答一个没有意义的问题是有必要的"(推翻改写改写反问一)
我们再来思考如何来回答I兄提问的这些被大部份版友认为没有意义的问题
针对D兄的提问
I兄提出第二个反问
【什麽叫有意义呢?】
以及第三个反问
【你如何去定义"有意义"呢?】
这两个反问其实是一样的意图
说明了I兄想要知道【如何去定义】
针对I兄的想法
我们应该区分成三个部份
1.我们已经定义但I兄误解我们尚未定义。
2.我们事实上定义未完全而只有I兄发现
3.I兄是苏老上身可惜只入神三分
针对这三点
我只能对I兄说
【施主,这要问你自己】
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.115.227