※ 引述《A1Yoshi (寬廣 無際)》之銘言： : ※ 引述《ivanos (像他這樣一個知識份子)》之銘言： : : 你回得太長了，讀起來很累。 : 嗯....如果是這樣，你可能得習慣囉。任何學問，其中尤其是哲學， : 總是篇幅很長。 : : 什麼是循環？什是定義？ : 我的回答還是這樣： : 你必須先接受某一些最符合直覺的基本概念，我們才有可能談下去。 : 為了瞭解，到底對你來說哪些是基本概念，我先問你好了： : 什麼是"什麼"？什麼是"是"？什麼叫做"你回得太長了，讀起來很累"？ : 我必須先搞清楚你到底知道些什麼，否則我很難繼續談下去。 看了諸君的討論，讓我想起了一段小小的對話，情景是我與老師在上課的對話 (背景是在討論處罰是否能達到正義) 老師：處罰是否能達到被害者所認定的正義？ 我：老師，我認為所謂的正義從Plato開始就被正視的討論，我認為應該對於正義做出 一個明確的定義，像Plato與Aristotle所認定的正義觀念有所不同，所以要做出定義 老師：通常這樣的做法很賊，因為，若哲學的討論若每一樣都要做出定義時，那摸這 是很難持續的討論下去.... 我後來想了想，老師對我說的或許是這樣... 通常再討論時，我們所使用的概念，大部分都是大部分人直關的概念(所謂的直關我的定 義是：根源生活經驗或是過去所認知的事物)...因此，既然大家或許都知道這樣的概念時 我就不需要加以定義... 然而，當我「認知』到，我的生活經驗、理解的概念與大家有所不同時，為了有所區隔， 甚至是要再厘清更多複雜的觀念與概念時，這時就是要產生定義的時候 因此，可以簡單的說，定義的需要，是要去釐清一些概念或是區隔一些不同於我們直關 的概念或是釐清我們所認知到概念 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.201.71