作者mondshit (球是圆的惽)
看板W-Philosophy
标题Re: [问题] 关於定义
时间Sun Sep 5 01:44:22 2004
※ 引述《A1Yoshi (宽广 无际)》之铭言:
: ※ 引述《ivanos (像他这样一个知识份子)》之铭言:
: : 你回得太长了,读起来很累。
: 嗯....如果是这样,你可能得习惯罗。任何学问,其中尤其是哲学,
: 总是篇幅很长。
: : 什麽是循环?什是定义?
: 我的回答还是这样:
: 你必须先接受某一些最符合直觉的基本概念,我们才有可能谈下去。
: 为了了解,到底对你来说哪些是基本概念,我先问你好了:
: 什麽是"什麽"?什麽是"是"?什麽叫做"你回得太长了,读起来很累"?
: 我必须先搞清楚你到底知道些什麽,否则我很难继续谈下去。
看了诸君的讨论,让我想起了一段小小的对话,情景是我与老师在上课的对话
(背景是在讨论处罚是否能达到正义)
老师:处罚是否能达到被害者所认定的正义?
我:老师,我认为所谓的正义从Plato开始就被正视的讨论,我认为应该对於正义做出
一个明确的定义,像Plato与Aristotle所认定的正义观念有所不同,所以要做出定义
老师:通常这样的做法很贼,因为,若哲学的讨论若每一样都要做出定义时,那摸这
是很难持续的讨论下去....
我後来想了想,老师对我说的或许是这样...
通常再讨论时,我们所使用的概念,大部分都是大部分人直关的概念(所谓的直关我的定
义是:根源生活经验或是过去所认知的事物)...因此,既然大家或许都知道这样的概念时
我就不需要加以定义...
然而,当我「认知』到,我的生活经验、理解的概念与大家有所不同时,为了有所区隔,
甚至是要再厘清更多复杂的观念与概念时,这时就是要产生定义的时候
因此,可以简单的说,定义的需要,是要去厘清一些概念或是区隔一些不同於我们直关
的概念或是厘清我们所认知到概念
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.201.71