※ 引述《reader (讀者)》之銘言： : ※ 引述《A1Yoshi (寬廣 無際)》之銘言： : 我並不知道這跟哲學有什麼關係，一切的謎底，已由科學解開，只是還需要更多 : 證據，學說也還要更加完善，才能寫進教科書裡。 我直接引你這兩行字。一切的謎底都已解開了嗎？怎樣叫解開？ 能夠解釋就叫解開，還是要能夠精準預測才叫解開？ 我之前舉意識為例子，顯然你沒有抓到我想表達的核心點。我想 說的是，科學有其侷限，科學不可能解開"一切"的謎底。這是哲 學存在的價值之一，也是西方哲學仍舊十分蓬勃的原因之一。 你誤解我的意思，我並沒有說機器人就一定沒有感覺甚至不會思 考。機器人會思考，至少有一天會。機器人研究當前遇到的問題 不是思考，而是語言、意識以及某些高等心智能力（比如創造力 ）。 你如何設計出一台能夠使用自然語言的機器人？ 你如何設計出一台具有意識、能感覺痛的機器人？ 你如何設計出一台會作曲或者會畫水墨畫的機器人？ 當你說機器人有感覺的時候，你必須要找到證據說服別人他有感 覺。除非你持泛靈論的立場，認為所有東西（包括一顆石頭）都 有心靈，都有感覺，機器人因此也不例外。 而人為什麼會有意識？無論是計算科學或者認知科學對這個問題 目前都還沒有好答案，所以哲學的參與是必要的。 這些問題和"生命"有關連，尤其是"高等生命"。你不能夠說這些 和生命無關，因為這些確實是高等生命的特徵之一。這是我前面 說："你把問題想簡單了。"的原因。生命有簡單有複雜，能夠解 釋簡單的並不表示就可以解釋複雜的。 一切的謎底非但沒有解開，而且更多的問題正蓄勢待發等著冒出 來哩.... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.129.70.52