作者magicfield (快被二一了...~"~)
站內W-Philosophy
標題Re: [問題] 東、西方哲學
時間Wed Jul 7 16:18:52 2004
※ 引述《A1Yoshi (寬廣 無際)》之銘言:
: ※ 引述《shoashin (牧神的午後)》之銘言:
: : 我先把你的東方哲學侷限在"中國哲學"這一部份
: : 因為印度哲學也是屬於東方哲學 非我所熟悉的領域
: : 西方哲學重思辯
: : 東方哲學則是重實踐
: : 這是一開始最根本的不同
: : 西洋哲學史的開端者是泰利斯 以"水"為世界的本原
: : 所以西洋哲學是從自然觀點開始的
: : 中國哲學史的開端者是孔子 他的理想是恢復周文
: : 因為不得志 所以他的思想逐漸從政治轉為個人的實踐
: : 禮 義 仁 正名
: : 中國哲學是從倫理與政治實踐開始的
: 是這樣嗎?中國哲學還有老子、莊子、墨子等人啊!其中老莊就談到很多
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 自然與人的關係不是嗎?倒是只有孔子不大在乎自然、宇宙,強調人的日
: 常行為規範,強調倫理與政治吧?莊子的夢蝶和西方的 Metaphysical skepticism
: 就有些類似,和惠施辯論魚之樂也和心靈哲學裡的他心問題很像,不是嗎?
: 西方哲學並非不強調實踐,
: 馬克斯說:Philosophy as action,
: 沙特說:Philosophy is action,
: 康德則強調:Philosophizing our daily life
: 而亞里司多德、蘇格拉底也談很多倫理學問題。
: 我覺得中國與西方哲學的差異應該不在思辯 vs. 實踐,最大的差異應該
: 在中國哲學不強調邏輯分析,但西方哲學強調邏輯分析。東西方問的問題
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 基本上有很多共通點,也都在進行思辯(只是西方強調思辯要有邏輯,中
: 國哲學不強調這一點),都很強調實踐。
我想...這有點導因為果吧...
春秋戰國固然是百家爭鳴 百家齊放
可是後來就只有儒家一家獨大了
中國的名家不就是整天在搞形上邏輯的東西嗎...
中國哲學之所以不重視邏輯分析應該是承繼儒家理論中的重德特性而來
而不是天生如此
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.177.189
1F:推 StanKitty:你若讀過中國政治思想史你就不會說 140.112.214.200 07/08
2F:→ StanKitty:儒家獨大了 140.112.214.200 07/08
3F:推 magicfield:我是指學術界 218.167.173.79 07/08
4F:→ magicfield:我沒講清楚 218.167.173.79 07/08