作者magicfield (快被二一了...~"~)
站内W-Philosophy
标题Re: [问题] 东、西方哲学
时间Wed Jul 7 16:18:52 2004
※ 引述《A1Yoshi (宽广 无际)》之铭言:
: ※ 引述《shoashin (牧神的午後)》之铭言:
: : 我先把你的东方哲学局限在"中国哲学"这一部份
: : 因为印度哲学也是属於东方哲学 非我所熟悉的领域
: : 西方哲学重思辩
: : 东方哲学则是重实践
: : 这是一开始最根本的不同
: : 西洋哲学史的开端者是泰利斯 以"水"为世界的本原
: : 所以西洋哲学是从自然观点开始的
: : 中国哲学史的开端者是孔子 他的理想是恢复周文
: : 因为不得志 所以他的思想逐渐从政治转为个人的实践
: : 礼 义 仁 正名
: : 中国哲学是从伦理与政治实践开始的
: 是这样吗?中国哲学还有老子、庄子、墨子等人啊!其中老庄就谈到很多
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 自然与人的关系不是吗?倒是只有孔子不大在乎自然、宇宙,强调人的日
: 常行为规范,强调伦理与政治吧?庄子的梦蝶和西方的 Metaphysical skepticism
: 就有些类似,和惠施辩论鱼之乐也和心灵哲学里的他心问题很像,不是吗?
: 西方哲学并非不强调实践,
: 马克斯说:Philosophy as action,
: 沙特说:Philosophy is action,
: 康德则强调:Philosophizing our daily life
: 而亚里司多德、苏格拉底也谈很多伦理学问题。
: 我觉得中国与西方哲学的差异应该不在思辩 vs. 实践,最大的差异应该
: 在中国哲学不强调逻辑分析,但西方哲学强调逻辑分析。东西方问的问题
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 基本上有很多共通点,也都在进行思辩(只是西方强调思辩要有逻辑,中
: 国哲学不强调这一点),都很强调实践。
我想...这有点导因为果吧...
春秋战国固然是百家争鸣 百家齐放
可是後来就只有儒家一家独大了
中国的名家不就是整天在搞形上逻辑的东西吗...
中国哲学之所以不重视逻辑分析应该是承继儒家理论中的重德特性而来
而不是天生如此
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.177.189
1F:推 StanKitty:你若读过中国政治思想史你就不会说 140.112.214.200 07/08
2F:→ StanKitty:儒家独大了 140.112.214.200 07/08
3F:推 magicfield:我是指学术界 218.167.173.79 07/08
4F:→ magicfield:我没讲清楚 218.167.173.79 07/08