※ 引述《popandy (pop)》之銘言： : ※ 引述《qtaro (歉意流轉)》之銘言： : : 我覺得，讀康德的最低限度是：對近代哲學所謂理性論--經驗 : : 論之爭有粗淺的理解。至於「粗淺的理解」要到什麼地步，我 : : 想，把相關的哲學史書拿來翻一翻便可…… : : 讀過少許康德的二手書，特別喜歡這一本：關子尹選譯的 Kro- : : ner 著作集《論康德與黑格爾》(聯經)。在論康德的篇章裡， : : 我感覺 Kroner 把握住了康德的哲思中最關鍵、最核心的衝動。 : : 這僅是我一己之好。一定有更好的康德入門書，請較懂康德的 : : 人推薦吧。 : 康德〔純粹理性批判〕導讀 Hans Michel Baumgartner著。李明輝譯 : 這本應該也不錯吧！ 不怕讀硬東西的話，李澤厚《批判哲學的批判》是很值得推薦的。 而且不只是認識論，書中一併論述了康德的倫理學、美學和目的論 、歷史觀點（三大批判之外如《永久和平論》一類的大量後期論述 ）。而 qtaro 網友提的「近代哲學所謂理性論--經驗論之爭」在 第一章「問題的提出」就有概述。 以上所述是「批判哲學」部分，約佔全書五分之四，而作者本人 的「批判」也很值得一讀。哲學當然是不斷發展著的，知道後來 黑格爾或馬克斯如何批判康德也是很有意義的一件事。當然認不 認同又是另一回事了。 雖然作者自謙本書只是「初步的紹介工作」，但我看三大批判時 還是常常回來讀這本書。這是一本精彩的著作。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 67.85.71.208