※ 引述《popandy (pop)》之铭言： : ※ 引述《qtaro (歉意流转)》之铭言： : : 我觉得，读康德的最低限度是：对近代哲学所谓理性论--经验 : : 论之争有粗浅的理解。至於「粗浅的理解」要到什麽地步，我 : : 想，把相关的哲学史书拿来翻一翻便可…… : : 读过少许康德的二手书，特别喜欢这一本：关子尹选译的 Kro- : : ner 着作集《论康德与黑格尔》(联经)。在论康德的篇章里， : : 我感觉 Kroner 把握住了康德的哲思中最关键、最核心的冲动。 : : 这仅是我一己之好。一定有更好的康德入门书，请较懂康德的 : : 人推荐吧。 : 康德〔纯粹理性批判〕导读 Hans Michel Baumgartner着。李明辉译 : 这本应该也不错吧！ 不怕读硬东西的话，李泽厚《批判哲学的批判》是很值得推荐的。 而且不只是认识论，书中一并论述了康德的伦理学、美学和目的论 、历史观点（三大批判之外如《永久和平论》一类的大量後期论述 ）。而 qtaro 网友提的「近代哲学所谓理性论--经验论之争」在 第一章「问题的提出」就有概述。 以上所述是「批判哲学」部分，约占全书五分之四，而作者本人 的「批判」也很值得一读。哲学当然是不断发展着的，知道後来 黑格尔或马克斯如何批判康德也是很有意义的一件事。当然认不 认同又是另一回事了。 虽然作者自谦本书只是「初步的绍介工作」，但我看三大批判时 还是常常回来读这本书。这是一本精彩的着作。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 67.85.71.208