作者china5566 (支那❺❻)
看板Urban_Plan
標題[發問] 把頂新三重的地變更地目為公園綠地？
時間Thu Nov 6 00:38:43 2014
電視上有名嘴在呼籲新北市政府
把頂新三重新燕那塊 剛從工業用地變成住宅用地 估計獲利可達200億的土地
再變更地目為公園用地
聽起來蠻大快人心的 但好像新北市府沒什麼回應
想認真請教一下各位大大 怎麼看這一招呢？ 它有可行性嗎？ 其中又有合利弊得失呢？
懇請各位專業大大不吝賜教 謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.94.14
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Urban_Plan/M.1415205526.A.5D5.html
1F：→ Lxr: 誰敢變? 11/06 13:38
2F：推 activist: 個案變更是有條件的，也不是政府說變就變 11/06 19:45
3F：推 dans: 可以請教專業的廖學廣 相當擅長將建商的地變更為公園垃圾場 11/07 18:24
4F：→ easy101: 幻想吧 11/12 16:08
5F：推 b0d: 榮三垃圾場XD 11/28 15:58
6F：推 Voltaire: 有財產權的，要變也要經過土地所有權人同意 12/07 12:42
7F：→ seekfine: 工業區變更已經有30%變公設了 這案子去掉業者不談 變 12/12 16:00
8F：→ seekfine: 更內容和規劃方向其實是好案子 可惜 12/12 16:00
9F：推 Lailungsheng: 直接以公告地價徵收不知道行不行 12/20 23:00
10F：→ kuma660224: 徵收目前都是市價徵收了，想讓市府破產? 02/20 08:24
11F：→ kuma660224: 公告地價只用來課持有稅，與徵收無關。 02/20 08:24
12F：→ kuma660224: 政府其實也不能隨便徵收人家的地來變公園 02/20 08:25
13F：→ kuma660224: 而且旁邊翻過堤防早就是河濱綠地， 02/20 08:28
14F：→ kuma660224: 到下一站之間是大台北都會公園， 02/20 08:28
15F：→ kuma660224: 何苦浪費錢又再搞一個大公園? 名嘴真是出一張嘴 02/20 08:28