作者china5566 (支那❺❻)
看板Urban_Plan
标题[发问] 把顶新三重的地变更地目为公园绿地？
时间Thu Nov 6 00:38:43 2014
电视上有名嘴在呼吁新北市政府
把顶新三重新燕那块 刚从工业用地变成住宅用地 估计获利可达200亿的土地
再变更地目为公园用地
听起来蛮大快人心的 但好像新北市府没什麽回应
想认真请教一下各位大大 怎麽看这一招呢？ 它有可行性吗？ 其中又有合利弊得失呢？
恳请各位专业大大不吝赐教 谢谢！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.243.94.14
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Urban_Plan/M.1415205526.A.5D5.html
1F：→ Lxr: 谁敢变? 11/06 13:38
2F：推 activist: 个案变更是有条件的，也不是政府说变就变 11/06 19:45
3F：推 dans: 可以请教专业的廖学广 相当擅长将建商的地变更为公园垃圾场 11/07 18:24
4F：→ easy101: 幻想吧 11/12 16:08
5F：推 b0d: 荣三垃圾场XD 11/28 15:58
6F：推 Voltaire: 有财产权的，要变也要经过土地所有权人同意 12/07 12:42
7F：→ seekfine: 工业区变更已经有30%变公设了 这案子去掉业者不谈 变 12/12 16:00
8F：→ seekfine: 更内容和规划方向其实是好案子 可惜 12/12 16:00
9F：推 Lailungsheng: 直接以公告地价徵收不知道行不行 12/20 23:00
10F：→ kuma660224: 徵收目前都是市价徵收了，想让市府破产? 02/20 08:24
11F：→ kuma660224: 公告地价只用来课持有税，与徵收无关。 02/20 08:24
12F：→ kuma660224: 政府其实也不能随便徵收人家的地来变公园 02/20 08:25
13F：→ kuma660224: 而且旁边翻过堤防早就是河滨绿地， 02/20 08:28
14F：→ kuma660224: 到下一站之间是大台北都会公园， 02/20 08:28
15F：→ kuma660224: 何苦浪费钱又再搞一个大公园? 名嘴真是出一张嘴 02/20 08:28