※ 引述《Lxr (鍵盤李組長)》之銘言： : 有人提到這次國土計畫草案的一些缺失 : 我想試著提出我的看法，雖然我也覺得這樣有困難，但先整併一些地方。 : 第一階段 (10年) : 基隆區：基隆市+萬金石+東北角+汐止西半 : 宜蘭區：宜蘭縣 : 台北區：台北市+淡芝+三蘆+永和+汐止東半+深坑+石碇北半 : 新北區：新北市-(淡芝+三蘆+永和+汐止+深坑+石碇北半+萬金石+東北角+鶯歌) : +龜山坪頂、大埔(林口台地部份)、迴龍 : 桃園區：桃園市+鶯歌-龜山坪頂、大埔(林口台地部份)、迴龍 : 新竹區：新竹縣市 : 苗栗區：苗栗縣-卓蘭 : 台中區：台中市+卓蘭-梨山 : 彰化區：彰化縣 : 南投區：南投縣+梨山 : 台西區：雲林縣 : 嘉義區：嘉義縣市+新營地區 : 台南區：台南市-新營地區 : 高雄區：高雄市 : 屏東區：屏東縣 : 澎湖區：澎湖縣 : 花蓮區：花蓮縣 : 台東區：台東縣 : 金門區：金門縣 : 馬祖區：連江縣馬祖地區 : ----- 我的看法是整併可分兩階段，也可以單純就一個階段就好 臺灣邁向少子化，高齡化，行政區重劃是未來必然趨勢， 第一階段先整併出一基本骨架即可。 第一階段 臺北：雙北＋基隆 新竹：新竹＋苗栗 臺中：臺中＋彰化＋南投 嘉義：雲林＋嘉義 高雄：高雄＋屏東 以上１２個行政區調整為５個行政區，其餘行政區維持不變 理由是這１２個行政區的聯結性強，且多半也有拋出相互整 併議題，或早視彼此為共同生活圈。合併上會順利一點，且 合併後的面積與人口也算夠了，不會有區域中心沒有腹地發 展的窘局亦或是縣市切分太細的問題。行政區整併完後，應 給予餘下的縣，更多的自主權或是將縣的地位提升，以免縣 進一步的邊緣化。 第二階段的整併，可以是小整併與大整併兩種 小整併就單純是兩個行政區的邊邊區塊的調整，與行政區位階 上的扁平化處理，各縣市不再有高低之分，全為一級行政區 （直轄市與直轄縣）二級行政區盡量別分太多分級，縣轄市 省轄市廢止。 臺北；北北基－鶯歌 桃園：桃園＋鶯歌 新竹：竹苗－苑里卓蘭 臺中：中彰投＋苑里卓蘭－竹山鹿谷 嘉義：雲嘉＋竹山鹿谷－義竹布袋 臺南：臺南＋義竹布袋＋湖內茄萣 高雄：高屏－湖內茄萣 以上幾個做微調其餘不變。 大整併則分兩種併法， 第一種是類似謝長廷提過的六星計畫主要是進一步將略小規 模的一級行政區擴大，並繼續維持均衡發展。 北北基(臺北)，桃竹苗(桃園)，中彰投(臺中)，雲嘉南(臺南) 高屏澎(高雄)，宜花東(花蓮)，金門，馬祖 第二種是類似呂秀蓮提過的四省雙首都制，整併目的是除為了 區域均衡發展外還需要幾個地區集中發展成國際都會 臺灣各縣市依過去國土區域計畫所分的北中南東四區，整併成 四個面積大，人口密度低的行政區，三個面積小，人口密度高 的行政區，離島劃為特別行政區。 以上是我個人認為比較適合的併法。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.240.20.118