※ 引述《Lxr (键盘李组长)》之铭言： : 有人提到这次国土计画草案的一些缺失 : 我想试着提出我的看法，虽然我也觉得这样有困难，但先整并一些地方。 : 第一阶段 (10年) : 基隆区：基隆市+万金石+东北角+汐止西半 : 宜兰区：宜兰县 : 台北区：台北市+淡芝+三芦+永和+汐止东半+深坑+石碇北半 : 新北区：新北市-(淡芝+三芦+永和+汐止+深坑+石碇北半+万金石+东北角+莺歌) : +龟山坪顶、大埔(林口台地部份)、回龙 : 桃园区：桃园市+莺歌-龟山坪顶、大埔(林口台地部份)、回龙 : 新竹区：新竹县市 : 苗栗区：苗栗县-卓兰 : 台中区：台中市+卓兰-梨山 : 彰化区：彰化县 : 南投区：南投县+梨山 : 台西区：云林县 : 嘉义区：嘉义县市+新营地区 : 台南区：台南市-新营地区 : 高雄区：高雄市 : 屏东区：屏东县 : 澎湖区：澎湖县 : 花莲区：花莲县 : 台东区：台东县 : 金门区：金门县 : 马祖区：连江县马祖地区 : ----- 我的看法是整并可分两阶段，也可以单纯就一个阶段就好 台湾迈向少子化，高龄化，行政区重划是未来必然趋势， 第一阶段先整并出一基本骨架即可。 第一阶段 台北：双北＋基隆 新竹：新竹＋苗栗 台中：台中＋彰化＋南投 嘉义：云林＋嘉义 高雄：高雄＋屏东 以上１２个行政区调整为５个行政区，其余行政区维持不变 理由是这１２个行政区的联结性强，且多半也有抛出相互整 并议题，或早视彼此为共同生活圈。合并上会顺利一点，且 合并後的面积与人口也算够了，不会有区域中心没有腹地发 展的窘局亦或是县市切分太细的问题。行政区整并完後，应 给予余下的县，更多的自主权或是将县的地位提升，以免县 进一步的边缘化。 第二阶段的整并，可以是小整并与大整并两种 小整并就单纯是两个行政区的边边区块的调整，与行政区位阶 上的扁平化处理，各县市不再有高低之分，全为一级行政区 （直辖市与直辖县）二级行政区尽量别分太多分级，县辖市 省辖市废止。 台北；北北基－莺歌 桃园：桃园＋莺歌 新竹：竹苗－苑里卓兰 台中：中彰投＋苑里卓兰－竹山鹿谷 嘉义：云嘉＋竹山鹿谷－义竹布袋 台南：台南＋义竹布袋＋湖内茄萣 高雄：高屏－湖内茄萣 以上几个做微调其余不变。 大整并则分两种并法， 第一种是类似谢长廷提过的六星计画主要是进一步将略小规 模的一级行政区扩大，并继续维持均衡发展。 北北基(台北)，桃竹苗(桃园)，中彰投(台中)，云嘉南(台南) 高屏澎(高雄)，宜花东(花莲)，金门，马祖 第二种是类似吕秀莲提过的四省双首都制，整并目的是除为了 区域均衡发展外还需要几个地区集中发展成国际都会 台湾各县市依过去国土区域计画所分的北中南东四区，整并成 四个面积大，人口密度低的行政区，三个面积小，人口密度高 的行政区，离岛划为特别行政区。 以上是我个人认为比较适合的并法。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 27.240.20.118