作者windxp (<=月光條例=>)
看板Urban_Plan
標題Re: [新聞] 內政部:明年起推全國區域計畫
時間Mon Oct 7 14:33:38 2013
重修好讀口語版
我發表點意見 原本區域計畫 是按照當初所分
北北基宜 桃竹苗 雲嘉南 高屏 中彰投 花東 澎金馬 7大區域而寫
但是中途多項開會 與 綜計組 討論之關係
後來決議廢除由城鄉發展分署區域課所寫之[7大區域+總篇]之版本區域計畫
我想主要有2
1.北北基宜 此部分 實在太難令人服眾 大多數人認為
應該是北北基桃 而非北北基宜 , 就個人觀點 關於宜蘭納不納入北北基部分
有幾項好處 也有幾項壞處
分析 : 因為北北基桃發展 比較順應[時勢] , 若宜蘭納入北北基規劃
容易因為邊緣化而放棄,因為光北北基就寫不完了 而且撰寫北北基之人
整份北北基宜 針對宜蘭之部分僅有 2-3(部分,小段,行) 我想有瞭解發展之人
一定知道 宜蘭目前的發展 幾乎全壓著北部再走 尤其雪隧開通 還有一個未知的
北宜直鐵(拍謝有點忘記名字), 連宜蘭縣政府都寄望著這個部分
所以 宜蘭縣政府當然極力希望能跟北北基有所干係,畢竟 跟著大餅(權)
你也絕不吃虧, 反向部分,如果跟著花東,以現實而言
或許可以有更好的整體規劃讓宜蘭進化 並做為引導進入東部的最強帶頭
但是 誰能預料的準? 以現在發展趨勢 北北基宜 中彰投 南高雙城之爭
會等到這份金錢來用在 宜花東 的宜之發展 要多久? 花東又是超大餅區域
當然僵持不下 *花東真的是大餅畫畫區域,事實真的了解的有幾人?
另外2. 澎金馬 之部分,同理 澎 金 馬 分屬3塊地方, 他們認為要一個地方就是一個計畫
雖然不是說這麼強烈反抗,但是要寫在一起 寫的人除了要對3地區非常熟稔
還要能想一套除了[聯合以外][還要跟本島有所串連]的完整配套說詞
想當然爾,難度倍增,後期由超厚的一本總篇+7大區域 縮編精簡到一區域只能12P
早已種下敗因 ,變到別人精心算計重寫成整個一區的伏筆
是不是降格 ? 我也不清楚 這牽扯的東西很多
另外 其實區域計畫的法也規定的很明確 (我指內容標題) (如下面幾篇的那個1~12項)
這一次 由綜X組傾全力所完成之區域計畫 , 比較採用法條式規範
這個部分就見仁見智
我原本希望 一本國家指導級的區域計畫 本來就該先有[大範圍]且有[遠見]的規劃
更配合未來每個縣市都要自己寫一本區域計畫,所以 本次國家級指導之下的區域計畫
本來就不該寫得太細,而且應該先以考量整體發展之趨勢做為撰寫基礎
補:我意思是 他就是該畫大餅,該有個美妙的夢想原動力的區域計畫(太唬爛當然不行)
考量臺灣與亞洲間競爭力,再藉由 區域聯合發展(如雲嘉南之南+高屏的高)(北基+桃)
做區域聯合、分層、分項處理,也就是做好[區域聯合大方向]來進行區域聯合發展指導
才可以讓 縣市在自提縣市區域計畫之時 瞭解自己縣市期望發展方向 並與其他縣市整合
才不會胡亂發展 東一塊 西一塊
當然啦 這也牽涉到 整個遠見計畫 可能隨時會因趨勢做改變
或是 訂定大方向的人 ~ 到底夠不夠瞭解
再加上 每個寫的區域負責人 互相竟然不願討論 (搞得像小團體)
SO ~~
很夢幻啦,每個人都不是一樣的個體 你要求人家要跟你想的一樣 或一起討論
本來就不太可能
我是希望夢想能夠大於現實的人 , 因為如果活在現實的框架下
那要如何改變與突破? 在現實包裝下所產生的夢想 VS 跳出框架下的夢想
事實上是差很多很多的 未來仍然需要每一位後輩努力改變
大家一定要記得 今天我們做的任何事情 [都是希望能夠給後輩和人民過更好的生活]
所以 我們要以能夠創造[讓後輩能繼續做夢,與追求夢想]的環境為最高總目標
很多人生活、工作只為了[生活] , 也就是他很青菜,上面交代那就這樣辦
你有自己選擇的權利 , 但是我希望未來各位於上位之時 請別阻礙別人為人民努力的夢想
等那些官僚退休後 後輩慢慢替補之時 能夠改變官僚 官腔文化 ,實際為民努力
---------------------------------------------------------------
我只是個小輩 也是負責7個區域撰寫的其中一人
其實這整個過程很長 寫一個小叮噹大長篇都寫不完~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.109.162
1F:→ Lxr:推~ 不過個人認為至少新竹縣市和嘉義縣市可以合併寫在一起... 10/07 14:52
※ 編輯: windxp 來自: 140.119.109.162 (10/07 15:02)
2F:→ windxp:竹北發展的太快了 而且實際上 新竹和嘉義距離還真的有點遠 10/07 15:04
※ 編輯: windxp 來自: 140.119.109.162 (10/07 15:15)
3F:→ Lxr:我不是說新竹和嘉義寫在一起... 但是新竹縣市不弄成同個計畫? 10/07 15:21
喔喔 L兄是說 嘉義一個 新竹一個 嗎? 這個也有討論過
新竹的確當初是有說 因為他比較特殊 的確該分出來寫一個 新竹縣市
所以在蛋黃蛋白理論下 我們是希望 由新竹為核心 去帶動 苗栗 接呈桃園
將整塊視為地區 跟北部發展下快很猛的桃園密合 ~~ 所以桃竹苗比較沒爭議
畢竟 如果真的要這樣 那新竹縣市的自提區域計畫.會很窒礙難行 因為上面
幾乎都幫你定了 這樣就少了縣市特殊發揮的空間~
(只寫一個地區的時候 會發瘋的很想一直寫很多 ~)
至於嘉義的部分 ... 實在是因為台南大條太多了...
別說嘉義了 連雲林都被 台南爭議的部分吃掉了
真的很少討論到嘉義+雲林 或許它們以前有吧 我在的2年 的確沒討論到
剛剛桃園上面寫的太快了 有修正 ~~~
※ 編輯: windxp 來自: 140.119.109.162 (10/07 15:45)
※ 編輯: windxp 來自: 140.119.109.162 (10/07 15:47)
※ 編輯: windxp 來自: 140.119.109.162 (10/07 15:48)
4F:→ windxp:再補充一下 可是北北基桃 的爭議就很大了~~ 10/07 15:49
5F:→ windxp:只有我其實也不會太清楚啦QQ" 我只是順道提一下歷程 10/07 15:50
6F:推 eastwing:推 10/12 18:13
※ 編輯: windxp 來自: 140.119.109.162 (10/15 16:25)
※ 編輯: windxp 來自: 140.119.109.162 (10/15 16:28)
7F:推 hvz:推 10/16 11:22