作者windxp (<=月光条例=>)
看板Urban_Plan
标题Re: [新闻] 内政部:明年起推全国区域计画
时间Mon Oct 7 14:33:38 2013
重修好读口语版
我发表点意见 原本区域计画 是按照当初所分
北北基宜 桃竹苗 云嘉南 高屏 中彰投 花东 澎金马 7大区域而写
但是中途多项开会 与 综计组 讨论之关系
後来决议废除由城乡发展分署区域课所写之[7大区域+总篇]之版本区域计画
我想主要有2
1.北北基宜 此部分 实在太难令人服众 大多数人认为
应该是北北基桃 而非北北基宜 , 就个人观点 关於宜兰纳不纳入北北基部分
有几项好处 也有几项坏处
分析 : 因为北北基桃发展 比较顺应[时势] , 若宜兰纳入北北基规划
容易因为边缘化而放弃,因为光北北基就写不完了 而且撰写北北基之人
整份北北基宜 针对宜兰之部分仅有 2-3(部分,小段,行) 我想有了解发展之人
一定知道 宜兰目前的发展 几乎全压着北部再走 尤其雪隧开通 还有一个未知的
北宜直铁(拍谢有点忘记名字), 连宜兰县政府都寄望着这个部分
所以 宜兰县政府当然极力希望能跟北北基有所干系,毕竟 跟着大饼(权)
你也绝不吃亏, 反向部分,如果跟着花东,以现实而言
或许可以有更好的整体规划让宜兰进化 并做为引导进入东部的最强带头
但是 谁能预料的准? 以现在发展趋势 北北基宜 中彰投 南高双城之争
会等到这份金钱来用在 宜花东 的宜之发展 要多久? 花东又是超大饼区域
当然僵持不下 *花东真的是大饼画画区域,事实真的了解的有几人?
另外2. 澎金马 之部分,同理 澎 金 马 分属3块地方, 他们认为要一个地方就是一个计画
虽然不是说这麽强烈反抗,但是要写在一起 写的人除了要对3地区非常熟稔
还要能想一套除了[联合以外][还要跟本岛有所串连]的完整配套说词
想当然尔,难度倍增,後期由超厚的一本总篇+7大区域 缩编精简到一区域只能12P
早已种下败因 ,变到别人精心算计重写成整个一区的伏笔
是不是降格 ? 我也不清楚 这牵扯的东西很多
另外 其实区域计画的法也规定的很明确 (我指内容标题) (如下面几篇的那个1~12项)
这一次 由综X组倾全力所完成之区域计画 , 比较采用法条式规范
这个部分就见仁见智
我原本希望 一本国家指导级的区域计画 本来就该先有[大范围]且有[远见]的规划
更配合未来每个县市都要自己写一本区域计画,所以 本次国家级指导之下的区域计画
本来就不该写得太细,而且应该先以考量整体发展之趋势做为撰写基础
补:我意思是 他就是该画大饼,该有个美妙的梦想原动力的区域计画(太唬烂当然不行)
考量台湾与亚洲间竞争力,再藉由 区域联合发展(如云嘉南之南+高屏的高)(北基+桃)
做区域联合、分层、分项处理,也就是做好[区域联合大方向]来进行区域联合发展指导
才可以让 县市在自提县市区域计画之时 了解自己县市期望发展方向 并与其他县市整合
才不会胡乱发展 东一块 西一块
当然啦 这也牵涉到 整个远见计画 可能随时会因趋势做改变
或是 订定大方向的人 ~ 到底够不够了解
再加上 每个写的区域负责人 互相竟然不愿讨论 (搞得像小团体)
SO ~~
很梦幻啦,每个人都不是一样的个体 你要求人家要跟你想的一样 或一起讨论
本来就不太可能
我是希望梦想能够大於现实的人 , 因为如果活在现实的框架下
那要如何改变与突破? 在现实包装下所产生的梦想 VS 跳出框架下的梦想
事实上是差很多很多的 未来仍然需要每一位後辈努力改变
大家一定要记得 今天我们做的任何事情 [都是希望能够给後辈和人民过更好的生活]
所以 我们要以能够创造[让後辈能继续做梦,与追求梦想]的环境为最高总目标
很多人生活、工作只为了[生活] , 也就是他很青菜,上面交代那就这样办
你有自己选择的权利 , 但是我希望未来各位於上位之时 请别阻碍别人为人民努力的梦想
等那些官僚退休後 後辈慢慢替补之时 能够改变官僚 官腔文化 ,实际为民努力
---------------------------------------------------------------
我只是个小辈 也是负责7个区域撰写的其中一人
其实这整个过程很长 写一个小叮当大长篇都写不完~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.109.162
1F:→ Lxr:推~ 不过个人认为至少新竹县市和嘉义县市可以合并写在一起... 10/07 14:52
※ 编辑: windxp 来自: 140.119.109.162 (10/07 15:02)
2F:→ windxp:竹北发展的太快了 而且实际上 新竹和嘉义距离还真的有点远 10/07 15:04
※ 编辑: windxp 来自: 140.119.109.162 (10/07 15:15)
3F:→ Lxr:我不是说新竹和嘉义写在一起... 但是新竹县市不弄成同个计画? 10/07 15:21
喔喔 L兄是说 嘉义一个 新竹一个 吗? 这个也有讨论过
新竹的确当初是有说 因为他比较特殊 的确该分出来写一个 新竹县市
所以在蛋黄蛋白理论下 我们是希望 由新竹为核心 去带动 苗栗 接呈桃园
将整块视为地区 跟北部发展下快很猛的桃园密合 ~~ 所以桃竹苗比较没争议
毕竟 如果真的要这样 那新竹县市的自提区域计画.会很窒碍难行 因为上面
几乎都帮你定了 这样就少了县市特殊发挥的空间~
(只写一个地区的时候 会发疯的很想一直写很多 ~)
至於嘉义的部分 ... 实在是因为台南大条太多了...
别说嘉义了 连云林都被 台南争议的部分吃掉了
真的很少讨论到嘉义+云林 或许它们以前有吧 我在的2年 的确没讨论到
刚刚桃园上面写的太快了 有修正 ~~~
※ 编辑: windxp 来自: 140.119.109.162 (10/07 15:45)
※ 编辑: windxp 来自: 140.119.109.162 (10/07 15:47)
※ 编辑: windxp 来自: 140.119.109.162 (10/07 15:48)
4F:→ windxp:再补充一下 可是北北基桃 的争议就很大了~~ 10/07 15:49
5F:→ windxp:只有我其实也不会太清楚啦QQ" 我只是顺道提一下历程 10/07 15:50
6F:推 eastwing:推 10/12 18:13
※ 编辑: windxp 来自: 140.119.109.162 (10/15 16:25)
※ 编辑: windxp 来自: 140.119.109.162 (10/15 16:28)
7F:推 hvz:推 10/16 11:22