作者xainbo (Abbo)
看板Urban_Plan
標題Re: [新聞] 產權 文林苑核心課題
時間Tue Apr 17 11:30:37 2012
市長說話了 ~
http://money.chinatimes.com/news/news-content.aspx?id=20120417000494
大頭斌報告-都市更新,你沒想到的一面
2012-04-17 00:52 中國時報 本報訊
近來因為文林苑爭議,不少朋友對市政府提出指教與批評。但讓我憂心的是,社會輿論
聚焦在「舊屋變豪宅」、「財團圈地」、「建商暴利」等議題,卻把都市更新所帶來的公
共利益完全抹殺。
事實上,都市更新不只是把舊房子變新房子,而是要把整個社區的環境改造,落實居住
安全與生活品質,成為符合現代居住生活標準的社區。
台北市都市規畫始於日據時期,大多數巷弄空間六十年前就已定形,以至於有超過三分
之ㄧ的老舊建物,不但普遍面臨生活機能不佳、欠缺公共設施與綠地等問題,更嚴重的是
公共安全問題。
以外界較少注意,卻非常重要的建築結構安全問題來說,九二一之前,台灣的建築物地
震係數規定很寬鬆,所以老舊公寓在地震時有結構可能無法支撐的疑慮。再者,老舊公寓
沒有逃生梯,也沒有留出防火巷,而且家家戶戶裝設鐵窗,一旦發生火災逃生不易。除了
不安全,沒有電梯上下樓不便,對老人家或身心障礙者更是一種折磨。
因此,即使文林苑風波讓市府同仁深感挫折,但是正因為我們深知,無論從公共安全、
生活品質乃至於社區發展等公益面考量,都市更新都勢在必行,沒有叫停的權利。
台北市目前至少還有一二五個都更案進行中,雖然目前拆除的腳步因為都更法令的疑義
而暫緩,但我期待透過社會積極對話與機制的建立,能產生更完備的都市法令,更和諧的
社會共識,讓都更能繼續推動下去。
經過文林苑的風波,我更深刻體會,都市更新不只是房屋改建,而是一個社區的整體改
造,包括社區情感與社區意識重新整合的過程。唯有社區民眾彼此將心比心,從公共利益
的角度去思考,才有可能跳脫私人利益的糾葛,找出大家都能接受的方案。
因此我深切期待,台北市民能更深入瞭解都市更新的公共利益所在,進而能夠從凝聚社
區共識去推動都市更新,在過程中學習妥協與包容,一起構築一個安全的社區,同時讓每
個人保有一個溫暖的家。
--
╭──╮╭╮ ╭──╮╭╮╭╮╭╮╭╮╭──╮╭╮╭╮╭──╮ Our City,
│╭╮│││ │╭╮││╰│││╰││╰╮╭╯│╰│││╭─╯ Our
Planning.
│╰╯│││ │╰╯│││││││││ ││ ││││││╮╮
│╭─╯│╰╮│╭╮│││╮│││╮│╭╯╰╮││╮││╰╯│ 《都市 計畫》
╰╯ ╰─╯╰╯╰╯╰╯╰╯╰╯╰╯╰──╯╰╯╰╯╰──╯ 《Urban_
Plan》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.40.218
1F:推 dans:聽聞士林苑的同意住戶講了他贊成都更的理由:我家沒電梯 04/17 17:18
2F:→ dans:部分老舊建物並沒有電梯 對老人家進出門產生極大的負擔 04/17 17:19
3F:→ dans:其他好兵兵講過的包含耐震問題就不多說了 04/17 17:19
4F:→ dans:只能感嘆一群古典自由主義白痴到處亂跳針造成很大的困擾 04/17 17:20
5F:推 vesting:今天王家搭電梯,明天你家搭電梯~ 04/17 17:48
6F:→ chewie:網民多半是年輕人 不懂得電梯出入的重要吧... 04/17 18:12
7F:推 Shxt:有人來幫我加蓋免費電梯當然好 04/17 20:07
8F:→ innominate:如果能夠從社區角度來更新當然最好,但是面臨的抗爭更大 04/17 20:15
9F:→ innominate:包含綠地跟道路的重劃,請問有多少戶會受到影響? 04/17 20:16
10F:→ innominate:然後按照某些網民的說法:我就不是不爽都更怎樣? 04/17 20:16
11F:→ innominate:然後繼續主張他的絕對不可侵犯的財產權.... 04/17 20:17