作者xainbo (Abbo)
看板Urban_Plan
標題Re: [新聞] 新北行政區調整 趨向人口數合理規模
時間Sun Feb 26 22:47:59 2012
其實我不知道整併的目的到底是啥。吃飽找事情做？
假如人口太多，那就分割兩個事務所就好了呀
比較跟市民有關的市政服務，大概就地政／戶政
區公所弄一個分所也不是不行。
假如人口太分散，這樣合併起來，也不可能增加效率
不可能石碇跟深坑整併之後，其中一邊就沒有戶政／地政／區公所
其中一邊的行政業務如果消失，市議員一定出來反對。
這樣整併的目的到底是怎樣？
警消／選區，也都弄得好好的，
區公所作為市政府的派出機關，多跟少的好處是啥呢？
假設要省錢／效率，好像也不是整併切割就可以達到。
--
╭──╮╭╮ ╭──╮╭╮╭╮╭╮╭╮╭──╮╭╮╭╮╭──╮ Our City,
│╭╮│││ │╭╮││╰│││╰││╰╮╭╯│╰│││╭─╯ Our
Planning.
│╰╯│││ │╰╯│││││││││ ││ ││││││╮╮
│╭─╯│╰╮│╭╮│││╮│││╮│╭╯╰╮││╮││╰╯│ 《都市 計畫》
╰╯ ╰─╯╰╯╰╯╰╯╰╯╰╯╰╯╰──╯╰╯╰╯╰──╯ 《Urban_
Plan》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 182.235.176.250
1F：推 eastwing:如果像台南市中西區的情況就真的可以省錢吧,從兩公所兩戶 02/26 23:30
2F：→ eastwing:政事務所變成一公所一戶政.但新北人口分散稀少處不太可能 02/26 23:31
3F：→ eastwing:這樣搞,如果真的這樣搞民眾辦公時會很不便利. 02/26 23:31
4F：→ eastwing:那些地區就已經交通不便了,又這樣搞只會雪上加霜. 02/26 23:32
5F：推 zimt:對民政局區里業務的基層公務員來說 行政區多跟少真的差很多 02/27 00:12
6F：推 zimt:業務量跟"區的數量" 而不是"人口和土地面積"呈正比 02/27 00:14
7F：→ zimt:特別有些單位內部業務是依事務來分工 而不是區域來分工 02/27 00:17
8F：→ zimt:一個業務連做30次 會令人想抓狂 02/27 00:17
9F：→ zimt:不過整併的阻力之大 沒人趕真的去碰倒是真的 02/27 00:19
10F：→ xainbo:z大提到業務分配，應該是局處內部的調整呀～ 02/27 00:49
11F：→ xainbo:可行性應該比區重劃還要來得高吧.....?? 02/27 00:49
12F：→ ccrimson:警消勤務分區、地政所自有自己的分區，和行政區比較無關 02/27 00:57
13F：→ zimt:有些業務性質上沒辦法拆開 02/27 01:22