作者xainbo (Abbo)
看板Urban_Plan
标题Re: [新闻] 新北行政区调整 趋向人口数合理规模
时间Sun Feb 26 22:47:59 2012
其实我不知道整并的目的到底是啥。吃饱找事情做？
假如人口太多，那就分割两个事务所就好了呀
比较跟市民有关的市政服务，大概就地政／户政
区公所弄一个分所也不是不行。
假如人口太分散，这样合并起来，也不可能增加效率
不可能石碇跟深坑整并之後，其中一边就没有户政／地政／区公所
其中一边的行政业务如果消失，市议员一定出来反对。
这样整并的目的到底是怎样？
警消／选区，也都弄得好好的，
区公所作为市政府的派出机关，多跟少的好处是啥呢？
假设要省钱／效率，好像也不是整并切割就可以达到。
--
╭──╮╭╮ ╭──╮╭╮╭╮╭╮╭╮╭──╮╭╮╭╮╭──╮ Our City,
│╭╮│││ │╭╮││╰│││╰││╰╮╭╯│╰│││╭─╯ Our
Planning.
│╰╯│││ │╰╯│││││││││ ││ ││││││╮╮
│╭─╯│╰╮│╭╮│││╮│││╮│╭╯╰╮││╮││╰╯│ 《都市 计画》
╰╯ ╰─╯╰╯╰╯╰╯╰╯╰╯╰╯╰──╯╰╯╰╯╰──╯ 《Urban_
Plan》
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 182.235.176.250
1F：推 eastwing:如果像台南市中西区的情况就真的可以省钱吧,从两公所两户 02/26 23:30
2F：→ eastwing:政事务所变成一公所一户政.但新北人口分散稀少处不太可能 02/26 23:31
3F：→ eastwing:这样搞,如果真的这样搞民众办公时会很不便利. 02/26 23:31
4F：→ eastwing:那些地区就已经交通不便了,又这样搞只会雪上加霜. 02/26 23:32
5F：推 zimt:对民政局区里业务的基层公务员来说 行政区多跟少真的差很多 02/27 00:12
6F：推 zimt:业务量跟"区的数量" 而不是"人口和土地面积"呈正比 02/27 00:14
7F：→ zimt:特别有些单位内部业务是依事务来分工 而不是区域来分工 02/27 00:17
8F：→ zimt:一个业务连做30次 会令人想抓狂 02/27 00:17
9F：→ zimt:不过整并的阻力之大 没人赶真的去碰倒是真的 02/27 00:19
10F：→ xainbo:z大提到业务分配，应该是局处内部的调整呀～ 02/27 00:49
11F：→ xainbo:可行性应该比区重划还要来得高吧.....?? 02/27 00:49
12F：→ ccrimson:警消勤务分区、地政所自有自己的分区，和行政区比较无关 02/27 00:57
13F：→ zimt:有些业务性质上没办法拆开 02/27 01:22