作者promote (pro)
看板Urban_Plan
標題Re: [新聞] 地上權國宅賣地開惡例 內政部喊卡
時間Sun May 29 11:30:25 2011
某期議會質詢節錄
www.tcc.gov.tw/bar17/files/3/1010308速記0970521-2.doc
蔣議員乃辛：
該案是上會期法規會在審議市有財產管理規則時所做的附帶意見，當時考量是賣屋不
賣地對這些人來講並不公平，當時本席也去參加他們的說明會，我也陪他們去過監察院陳
情。現在市政府已經同意將土地一併賣給原住戶了，是不是？
許局長志堅：
是。
蔣議員乃辛：
準備何時賣給他們？
許局長志堅：
請各位議員參閱報告事項第四頁。
蔣議員乃辛：
到時候還是要送議會審議，對不對？
許局長志堅：
是。
蔣議員乃辛：
何時會送議會審議？
許局長志堅：
目前在整理中，先提報市政會議。
蔣議員乃辛：
下會期能不能送到議會來？
許局長志堅：
可以，謝謝蔣議員指教。
黃議員珊珊：
很感謝你終於要把該案提送到本會。不過針對市價的部分，住戶還是有疑慮，你們市
價的模式是用鑑價計算每人的持分，對不對？
許局長志堅：
是。
黃議員珊珊：
市價與公告現值大概有多少差拒？
許局長志堅：
在未鑑價之前我並不知道，但是我們一定會審慎衡量。
黃議員珊珊：
你不會不知道現在內湖區的土地市價吧？
許局長志堅：
鑑價的時候我們一定會審慎衡量。
黃議員珊珊：
地上權沒有房子與有房子的要做差別的鑑價。
許局長志堅：
本來就應該有差別的鑑價，當初是做為國宅的基地．．．
黃議員珊珊：
該基地對別人來講也沒有用，也不會有人會出高價來購買這種地，該地與一般空地不
一樣。
許局長志堅：
我了解，議員提示的部分，我們在委託鑑價的時候都會做說明。
黃議員珊珊：
剛才林晉章議員希望該案能夠付委，付委時我們能不能再加上不同的意見？還是要按
照該報告案通過？
主席：
先交由法規委員會討論，二讀會再建議大會做處理。
黃議員珊珊：
我很擔心二讀會的時候本會期就已經結束了。
主席：
請黃議員把建議事項提出來，我們記錄下來。
黃議員珊珊：
當初該案做決議時，本席也是法規委員會成員，也謝謝法規委員會同仁支持，但本次
大會本席並不在法規委員會。
主席：
黃議員可以列席並提供意見給法規委員會參考。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.169.114
1F：推 centify:只能說 怵目驚心 原來這樣亂搞的事 可以光明正大發生 05/30 23:15
2F：→ centify:民代想胡來就算了 這局長是怎麼回事 唯唯諾諾 一點專業精 05/30 23:17
3F：→ centify:神都沒有 05/30 23:18
4F：推 stratist:這只是在演猴戲，都講好了 05/31 02:25
5F：推 opah:猴戲?? 願聞其詳 06/02 08:23