作者promote (pro)
看板Urban_Plan
標題Re: [新聞] 地上權國宅賣地開惡例 內政部喊卡
時間Sun May 29 11:30:25 2011
某期議會質詢節錄
www.tcc.gov.tw/bar17/files/3/1010308速記0970521-2.doc
蔣議員乃辛:
該案是上會期法規會在審議市有財產管理規則時所做的附帶意見,當時考量是賣屋不
賣地對這些人來講並不公平,當時本席也去參加他們的說明會,我也陪他們去過監察院陳
情。現在市政府已經同意將土地一併賣給原住戶了,是不是?
許局長志堅:
是。
蔣議員乃辛:
準備何時賣給他們?
許局長志堅:
請各位議員參閱報告事項第四頁。
蔣議員乃辛:
到時候還是要送議會審議,對不對?
許局長志堅:
是。
蔣議員乃辛:
何時會送議會審議?
許局長志堅:
目前在整理中,先提報市政會議。
蔣議員乃辛:
下會期能不能送到議會來?
許局長志堅:
可以,謝謝蔣議員指教。
黃議員珊珊:
很感謝你終於要把該案提送到本會。不過針對市價的部分,住戶還是有疑慮,你們市
價的模式是用鑑價計算每人的持分,對不對?
許局長志堅:
是。
黃議員珊珊:
市價與公告現值大概有多少差拒?
許局長志堅:
在未鑑價之前我並不知道,但是我們一定會審慎衡量。
黃議員珊珊:
你不會不知道現在內湖區的土地市價吧?
許局長志堅:
鑑價的時候我們一定會審慎衡量。
黃議員珊珊:
地上權沒有房子與有房子的要做差別的鑑價。
許局長志堅:
本來就應該有差別的鑑價,當初是做為國宅的基地...
黃議員珊珊:
該基地對別人來講也沒有用,也不會有人會出高價來購買這種地,該地與一般空地不
一樣。
許局長志堅:
我了解,議員提示的部分,我們在委託鑑價的時候都會做說明。
黃議員珊珊:
剛才林晉章議員希望該案能夠付委,付委時我們能不能再加上不同的意見?還是要按
照該報告案通過?
主席:
先交由法規委員會討論,二讀會再建議大會做處理。
黃議員珊珊:
我很擔心二讀會的時候本會期就已經結束了。
主席:
請黃議員把建議事項提出來,我們記錄下來。
黃議員珊珊:
當初該案做決議時,本席也是法規委員會成員,也謝謝法規委員會同仁支持,但本次
大會本席並不在法規委員會。
主席:
黃議員可以列席並提供意見給法規委員會參考。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.169.114
1F:推 centify:只能說 怵目驚心 原來這樣亂搞的事 可以光明正大發生 05/30 23:15
2F:→ centify:民代想胡來就算了 這局長是怎麼回事 唯唯諾諾 一點專業精 05/30 23:17
3F:→ centify:神都沒有 05/30 23:18
4F:推 stratist:這只是在演猴戲,都講好了 05/31 02:25
5F:推 opah:猴戲?? 願聞其詳 06/02 08:23