作者promote (pro)
看板Urban_Plan
标题Re: [新闻] 地上权国宅卖地开恶例 内政部喊卡
时间Sun May 29 11:30:25 2011
某期议会质询节录
www.tcc.gov.tw/bar17/files/3/1010308速记0970521-2.doc
蒋议员乃辛：
该案是上会期法规会在审议市有财产管理规则时所做的附带意见，当时考量是卖屋不
卖地对这些人来讲并不公平，当时本席也去参加他们的说明会，我也陪他们去过监察院陈
情。现在市政府已经同意将土地一并卖给原住户了，是不是？
许局长志坚：
是。
蒋议员乃辛：
准备何时卖给他们？
许局长志坚：
请各位议员参阅报告事项第四页。
蒋议员乃辛：
到时候还是要送议会审议，对不对？
许局长志坚：
是。
蒋议员乃辛：
何时会送议会审议？
许局长志坚：
目前在整理中，先提报市政会议。
蒋议员乃辛：
下会期能不能送到议会来？
许局长志坚：
可以，谢谢蒋议员指教。
黄议员珊珊：
很感谢你终於要把该案提送到本会。不过针对市价的部分，住户还是有疑虑，你们市
价的模式是用监价计算每人的持分，对不对？
许局长志坚：
是。
黄议员珊珊：
市价与公告现值大概有多少差拒？
许局长志坚：
在未监价之前我并不知道，但是我们一定会审慎衡量。
黄议员珊珊：
你不会不知道现在内湖区的土地市价吧？
许局长志坚：
监价的时候我们一定会审慎衡量。
黄议员珊珊：
地上权没有房子与有房子的要做差别的监价。
许局长志坚：
本来就应该有差别的监价，当初是做为国宅的基地．．．
黄议员珊珊：
该基地对别人来讲也没有用，也不会有人会出高价来购买这种地，该地与一般空地不
一样。
许局长志坚：
我了解，议员提示的部分，我们在委托监价的时候都会做说明。
黄议员珊珊：
刚才林晋章议员希望该案能够付委，付委时我们能不能再加上不同的意见？还是要按
照该报告案通过？
主席：
先交由法规委员会讨论，二读会再建议大会做处理。
黄议员珊珊：
我很担心二读会的时候本会期就已经结束了。
主席：
请黄议员把建议事项提出来，我们记录下来。
黄议员珊珊：
当初该案做决议时，本席也是法规委员会成员，也谢谢法规委员会同仁支持，但本次
大会本席并不在法规委员会。
主席：
黄议员可以列席并提供意见给法规委员会参考。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.169.114
1F：推 centify:只能说 怵目惊心 原来这样乱搞的事 可以光明正大发生 05/30 23:15
2F：→ centify:民代想胡来就算了 这局长是怎麽回事 唯唯诺诺 一点专业精 05/30 23:17
3F：→ centify:神都没有 05/30 23:18
4F：推 stratist:这只是在演猴戏，都讲好了 05/31 02:25
5F：推 opah:猴戏?? 愿闻其详 06/02 08:23