作者promote (pro)
看板Urban_Plan
标题Re: [新闻] 地上权国宅卖地开恶例 内政部喊卡
时间Sun May 29 11:30:25 2011
某期议会质询节录
www.tcc.gov.tw/bar17/files/3/1010308速记0970521-2.doc
蒋议员乃辛:
该案是上会期法规会在审议市有财产管理规则时所做的附带意见,当时考量是卖屋不
卖地对这些人来讲并不公平,当时本席也去参加他们的说明会,我也陪他们去过监察院陈
情。现在市政府已经同意将土地一并卖给原住户了,是不是?
许局长志坚:
是。
蒋议员乃辛:
准备何时卖给他们?
许局长志坚:
请各位议员参阅报告事项第四页。
蒋议员乃辛:
到时候还是要送议会审议,对不对?
许局长志坚:
是。
蒋议员乃辛:
何时会送议会审议?
许局长志坚:
目前在整理中,先提报市政会议。
蒋议员乃辛:
下会期能不能送到议会来?
许局长志坚:
可以,谢谢蒋议员指教。
黄议员珊珊:
很感谢你终於要把该案提送到本会。不过针对市价的部分,住户还是有疑虑,你们市
价的模式是用监价计算每人的持分,对不对?
许局长志坚:
是。
黄议员珊珊:
市价与公告现值大概有多少差拒?
许局长志坚:
在未监价之前我并不知道,但是我们一定会审慎衡量。
黄议员珊珊:
你不会不知道现在内湖区的土地市价吧?
许局长志坚:
监价的时候我们一定会审慎衡量。
黄议员珊珊:
地上权没有房子与有房子的要做差别的监价。
许局长志坚:
本来就应该有差别的监价,当初是做为国宅的基地...
黄议员珊珊:
该基地对别人来讲也没有用,也不会有人会出高价来购买这种地,该地与一般空地不
一样。
许局长志坚:
我了解,议员提示的部分,我们在委托监价的时候都会做说明。
黄议员珊珊:
刚才林晋章议员希望该案能够付委,付委时我们能不能再加上不同的意见?还是要按
照该报告案通过?
主席:
先交由法规委员会讨论,二读会再建议大会做处理。
黄议员珊珊:
我很担心二读会的时候本会期就已经结束了。
主席:
请黄议员把建议事项提出来,我们记录下来。
黄议员珊珊:
当初该案做决议时,本席也是法规委员会成员,也谢谢法规委员会同仁支持,但本次
大会本席并不在法规委员会。
主席:
黄议员可以列席并提供意见给法规委员会参考。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.169.114
1F:推 centify:只能说 怵目惊心 原来这样乱搞的事 可以光明正大发生 05/30 23:15
2F:→ centify:民代想胡来就算了 这局长是怎麽回事 唯唯诺诺 一点专业精 05/30 23:17
3F:→ centify:神都没有 05/30 23:18
4F:推 stratist:这只是在演猴戏,都讲好了 05/31 02:25
5F:推 opah:猴戏?? 愿闻其详 06/02 08:23