好像沒有人回答到原po第一個問題。 為了辦理市地重劃而選定的地區，叫做「重劃地區」；很多人都習慣 簡稱「重劃區」，但更多時候重劃區用來指稱那些已經辦好重劃並且 大興土木的重劃地區，通常都已經結算，連抵費地都賣得差不多囉。 而都市更新又有兩個常被混淆的名詞：「都市更新地區」及「都市更 新單元」，依原先的法規設定，都市更新單元是都市更新地區的單位 ，類似街廓與都市計畫區的關係，但不幸的到最後都市更新單元只要 符合某些指標就能自劃，到後來反而沒有人搞得清楚什麼是都市更新 地區。 但若以性質而言，辦理市地重劃的地區稱為重劃地區，辦理都市更新 事業的地區稱為都市更新單元，兩者事實上有相當多的相似之處，包 括命名的規則、重劃會/ 更新會的籌組，財務的結算等....。 但有一個差異我想提出來討論： 在重劃負擔及分配面積方面，市地重劃已經建立一套可以依循的公式， 讓公辦或自辦的關係人得以照表操作，但都市更新到目前為止，仍然對 共同負擔沒有一套較具有公信力的操作方法，導致建商在這塊有相當大 的空間得以發揮，也徒增地主/ 屋主不易信任實施者的分配方案。 關於這部分，台北縣政府已經嘗試建立一個標準（臺北縣都市更新權利 變換計畫提列共同負擔項目及金額審議原則），但更新案最多的台北市 卻一直沒有一套標準讓大家參考。 雖然說不訂標準會比較有彈性，但對於市場上一片亂象，是不是該有個 標準出來終結這場都更的狂熱？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.82.146.235