剛爬了文，發現竟然關於防災的討論有點少(縣市合併多到爆炸) 所以，特別開一下，讓大家來討論討論。 抽樣檢視今日(3/4甲仙地震)的地震新聞，只有一篇寫到一個考量點 「甲仙強震／憂本周末下豪大雨　吳敦義：風險難以預測！」 http://www.nownews.com/2010/03/04/91-2576067.htm 氣象局在228前後，就已經預告本周末氣溫驟降， 下周開始有極端暴雨的可能性，此時又發生地震， 自然環境早已受損，極端暴雨再來，令人相當擔心； 人工環境早已受損，氣溫驟降，是否有足夠的禦寒庇護呢？ 一般來說，對於都是保安防災的概念是採四個連續階段的規劃 「減災、整備、應變、復育」 減災和整備是積極作為，在災害發生之前做好一切措施 減災：減少災害發生的環境破壞力 整備：讓人員和設備處在隨時可以支援的狀況 應變和復育是相對的被動作為，事件發生之後的反應 應變：災害發生，中央官員、地方官、軍警消、公用設備如何處理問題 復育：生米煮成熟飯之後，要如何處理一大堆的濫稀飯 以甲仙地震的案例，在上午發生地震之後，中午以前 中央、地方官員都有做出反應，軍警消和公用設備運輸系統也都有做出反應 在應變和整備上，似乎已經從去年學到了一些教訓 但是相對的，減災和復育是對環境認識的一個永續考量 仍然存在許多規劃層面上的問題…… (大家都知道有問題，但小弟其實說不出有啥具體問題 QQ) 私認為，在整備和應變的階段，交通部扮演相當大的角色 氣象預報、交通路網、資訊系統，都關乎了資訊、人力和物資是否能夠流動 但是，在減災和復育的層面上，卻一時之間， 很難說出什麼具體的應有作為 :( 有待各位來討論討論 :) 看看教授們的說法 http://webhost3.ly.gov.tw/11100/bo-blog/read.php?19 -- ╭──╮╭╮ ╭──╮╭╮╭╮╭╮╭╮╭──╮╭╮╭╮╭──╮ Our City, │╭╮│││ │╭╮││╰│││╰││╰╮╭╯│╰│││╭─╯ Our Planning. │╰╯│││ │╰╯│││││││││ ││ ││││││╮╮ │╭─╯│╰╮│╭╮│││╮│││╮│╭╯╰╮││╮││╰╯│ 《都市 計畫》 ╰╯ ╰─╯╰╯╰╯╰╯╰╯╰╯╰╯╰──╯╰╯╰╯╰──╯ 《Urban_Plan》 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.232.22 ※ 編輯: xainbo 來自: 140.119.232.22 (03/04 18:18)